jrc1234567 wrote:
這位大大開車真神,沒...(恕刪)

你是神人一族對不對...開始離題找縫鑽了嗎

alantw80 wrote:
奇怪~我什麼都沒看到...(恕刪)


不好意思,傷害了大家的眼睛,目前使用的這款行車紀錄器,的確晚上是暗了些,
不過,看在它不漏秒,而且畫面品質在判讀上還可以接受的前提下,勉強使用。

jrc1234567 wrote:
這位大大開車真神,沒...(恕刪)


有開大燈,請仔細的看完影片再說,免得讓人說嘴。
行車紀錄器晚上錄的品質的確是差了一點,造成沒開大燈的誤會,
向你說聲抱歉。如果是沒腦似的言論,我覺得還是不要評論比較好,
免得會讓人認為你只是耍嘴皮。

今天會po文的目的只是讓大家藉由這個狀況,提醒在開車的時候要注意
,哪天萬一有此類的情況發生的時候,可以有防衛的駕駛動作,免除一些傷害。
我又不是賣行車紀錄的廠商,所以今天討論的重點不是行車紀錄器的畫質如何,
而是讓大家知道在哪些情況之下,會有怎麼樣的狀況發生,讓大家再看完之後
,至少下次遇到時,可以如何避免。

何種型號隔熱紙?何種型號隔熱紙?何種型號隔熱紙?
微風 wrote:
所以今天討論的重點不是行車紀錄器的畫質如何,
而是讓大家知道在哪些情況之下


重點就是你的行車紀錄器太差..大家無法提供最正確的判斷!!

1.或許就像你講的看得很清楚..真的只是對方的問題...誰知道,大家只是依照影子移動來判斷!
2.或許真的是因為對方違規造成了車禍,但是你因為行車視線太暗,所以來不及煞車也是有可能,
你要以這樣的影片為證據,也會有人提出質疑喔,應注意而未注意..難逃刑責..
3.你好像是撞道第三台吧..我沒有看錯的話..
假如前面兩台在闖的時候..你應該都能注意了..是否有可能可以躲得過去呢??

以上因為行車紀錄器太暗了..真的看不出來....
不過確實啦..晚上開車假如隔熱紙貼太暗..應該要更注意..

記得前陣子一個PO文..雖然轉彎車要禮讓直行車..轉彎車沒有禮讓..
直行車明明可以停下來..卻是恍惚直直撞上去...被罵得淒慘..
同樣的你的例子..雖然對方違規了..卻也是不應該直直撞上去..(怕是有這種情形)..
當然啦..你可以直直撞上去來宣示路權..大家也不會說你錯..
只是要被追究責任.應注意而未注意
~~~~

--------------------------------
我再看了一下..2:05好像有影子在閃.."不曉得是不是他們"..真的太暗了..
...2:11還是撞上去...6秒內應該可以有反應..或許真的視線太暗讓樓主無法正常反應..

跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

微風 wrote:
昨天晚上9點多打完球...(恕刪)


雖說你開的不快,但是行經路口沒有減速也是事實。


那些腳踏車很明顯的是來不及通過那麼大的路口,以騎車(機車也一樣)的經驗來看,快車道的車都已經禮讓了,沒理由還會被慢車道的車撞到。

而且,說老實話,那些人影很明顯,我實在不清楚你怎麼會撞上他們?
我用600D寫日記

微風 wrote:
有開大燈,請仔細的看完影片再說,免得讓人說嘴。
行車紀錄器晚上錄的品質的確是差了一點,造成沒開大燈的誤會,
向你說聲抱歉。如果是沒腦似的言論,我覺得還是不要評論比較好,
免得會讓人認為你只是耍嘴皮。

今天會po文的目的只是讓大家藉由這個狀況,提醒在開車的時候要注意
,哪天萬一有此類的情況發生的時候,可以有防衛的駕駛動作,免除一些傷害。
我又不是賣行車紀錄的廠商,所以今天討論的重點不是行車紀錄器的畫質如何,
而是讓大家知道在哪些情況之下,會有怎麼樣的狀況發生,讓大家再看完之後
,至少下次遇到時,可以如何避免。


看完影片, 對方可能搶黃燈(無罰則), 駕駛行經路口未減速(反而加速?), 未等前一向時路口淨空, 未注意路口狀況即通過, 不是很好的駕駛習慣, 值得借鏡.

影片中, 2:07秒到達路口, 即使記錄器性能不佳仍能看到有車輛通過路口, 駕駛本人應該能更早查覺才是, 而非2:09秒....
開車不專心!
題外話:
看你開車,我猜你也是不打方向燈一族的吧!
開車可以多注意光影變化..

從對向車燈的斷續遮斷..
其實是可以看到他們穿越車道而來..
微風 wrote:
昨天晚上9點多打完球...(恕刪)


1.開車真的要小心有人衝出來

2.如果能煞車就煞車,撞上去,老實說對自己也沒好處

3.可以用軟體試著把亮度提高一點

4.行車紀錄器該換了,晚上暗到不行,而且沒有時間日期喔~~~~~~

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!