個人積分：432分
文章編號：28676503
個人積分：0分
文章編號：28676770
個人積分：10分
文章編號：28676990
個人積分：545分
文章編號：28677036
小洪@@ wrote:
大大們，文長抱歉。 ...(恕刪)
恩~這裡先說個觀念，
車禍的判定不是鄉民的專業，
在網路上得到的資訊都是個人意見而已。
(說白一點...都是打打嘴炮...除非有鄉民是律師，可以提供你專業的意見...)
實際的車禍狀況要依警方的筆錄及事故現場圖為準，
你轉PO的文章內容，沒有這方面的資訊，
所以也很難知道當時到底發生什麼事...
(如：行車方向、碰撞點、道路標線、交通號誌等資料)
所以以下只能就你所說明的部分討論。
不然你就不要轉彎啊！
沒錯...現在的法律就是這樣...不然你不要轉彎阿...
我也覺得很沒有道理...
關於絕對路權的討論，
小弟的親身經驗：
(08/24已結案)絕對路權就是不管直行車橫衝直撞都是左彎車的錯？沒錯就是這樣...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1162871&p=1
網友的經驗：
這算是假車禍嗎？連交通大隊的判定都讓人傻眼！？求救神人指點合解事宜
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2199399&p=1
所以，以法律面來說，對你朋友非常非常的不利...
道路交通管理處罰條例95年修改以後，
直行車有絕對的路權，就算是對方超速，也無法改變你朋友是轉彎車這個事實...
違規是違規，並不影響肇責的判定。
換句話說，就算今天這起事故對方沒有駕照，
還是你朋友要付絕大部分的肇責...
聽起來很不合理嗎？
目前執法單位就是這樣認定的~沒辦法...
所以就算是你4顆輪子都已經完成左彎離開路口，
但是車尾還沒離開路口，與直行車發生碰撞，還是轉彎車的錯...
不過這裡有個重點，他並不是直接碰撞到你朋友，他是煞車鎖死導致摔車後碰撞，
這個就要看當時的筆錄與事故現場圖，才能有個明確的判斷。
如果他是在接近路口的時候摔車，
並且在路口與你朋友發生碰撞，
那轉彎車還是肇事主因，
因為他是要閃避你朋友的轉彎，所以才摔車的...
還是轉彎車要付肇責...
如果他是在很遠就摔了，並且一路滑到路口，
這樣你朋友可以轉圜的空間比較多，你朋友可以說是因為他超速，
並且未注意前方路況，你朋友都要完成左彎了，
他才忽然驚覺要煞車~
不過這一項成立的機會不高，
因為你朋友也說他沒有看到對方...
而且轉彎車本來就是要對對向的直行車車速做評估，
所以就算這樣，應該還是被判轉彎車要付肇責...
由於你朋友這起事故有造成人員傷亡，
並且對方要求50萬的和解金，
依這樣看，對方"以刑逼和"的機率蠻大的。
依你的說明來看，
你朋友應該只有警察單位的車禍肇因初步判定表，
這個是警察單位所做的初判，不是最終的鑑定結果。
你朋友現在該做的是，
向"車輛行車事故鑑定委員會"申請車禍鑑定，
由於這個委員會是專業的車禍事故鑑定，
所以具有公信力，但需要繳交規費。
(當然啦...也可以等上法庭再來做，法官會要求車禍鑑定)
等事故鑑定出來後，看看鑑定結果來走下一步。
如果你朋友要付大部分的肇責，
並且對方執意要告你朋友的話，
一般的程序會先上"調解委員會"調解，
這時候請你朋友展現和解的誠意，
到時候上法院的時候，可以向法官說明願意和解的誠意，
只是價格談不攏。
如果對方告你朋友的話，
有分刑事與民事，
刑事：
過失傷害罪
民事：
侵害身體、健康之損害賠償
損害物之賠償
所受損害及所失利益之賠償
如果在加上打官司所耗費的時間與律師費用來看，
官司能贏當然是最好，
但是如果敗訴的話，官司花費加賠償金額，
很有可能會高於50萬...
請自行斟酌...
不過上法院有個好處，
事故的肇責，法官會參考事故鑑定報告，
以及雙方的說法及供詞。
所以不像初判那樣，只是參考法規隨便呼嚨過去...
(表示你朋友有機會不用付100%的肇事責任)
肇責與賠償的金額法官說的才準，
判決出來前，一切都還是不確定因素。
建議你朋友準備一下事故的所有詳細資料，
問問專業的律師，或是尋求專業的法律相關單位協助，
才有辦法幫到你朋友~
以上只是就小弟所知道的部分說明，
供大大參考~
個人積分：572分
文章編號：28677279
個人積分：0分
文章編號：28688696
個人積分：0分
文章編號：28689185
個人積分：1分
文章編號：28702097
個人積分：0分
文章編號：28702599
個人積分：0分
文章編號：28702690
