為什麼撞成這樣,氣廉沒爆?


unimmi wrote:
發生車禍,也不算小車...(恕刪)


油箱也沒有爆啊...
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
遇到這樣的"撞況"即使有氣簾防護...

那也像是裹著厚厚的棉被然後從 台北101 頂樓上面往下跳...

雖沒有粉身碎骨..也是血肉模糊了啦~~~

tommy1847 wrote:
圖中的小客車被自強號...(恕刪)


八顆氣囊可能也沒用

如果是彈射座椅說不定會沒事...
氣廉是指充氣窗簾嗎
有啥保護作用嗎
unimmi wrote:
發生車禍,也不算小車禍,撞擊點也在側邊,
為什麼側邊氣囊與氣廉都沒爆出,來保護車內乘客,讓傷害減到最小

側邊氣囊與氣廉很重要...(恕刪)

又在幫某牌打廣告!?

就是愛奶茶 wrote:
八顆氣囊可能也沒用
...(恕刪)

十顆氣球都沒出來講話了
六顆七顆算什麼?
人家有GOA啦,哪需要啥氣囊。

你說是不是阿,GOA
都變成這樣還看的出來是哪台車~這已經很猛了
油箱也沒有爆阿~油箱爆了就不是只有這個樣子了
那台車燒掉就算了~火車頭燒掉就~~~
有側邊安全氣囊又怎樣~車都扁了~安全氣囊就能保護車主,要一堆鋼梁幹麻?

glue wrote:
沒電~有氣囊~~應該也不會爆吧~~


airbag control module裡面有一個備用電源
所以就算電池壞了還是會爆
是說火車的氣囊嗎...

被火車撞就算連SAAB號稱最安全的車子來我看都沒用,應該沒有車廠設定“被火車撞”的時候安全設備要如何。

基本上就算環艙氣囊全爆好了,被撞毀的是車體,氣囊根本無效。


能不酸就不要酸...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!