之前有出過車禍 所以封起來no wrote:早在前幾年有開通過一陣子不知道為何封閉 babybike wrote:龍門路跟三信路都還算大...龍門路進來的車幾乎都往仁義街擠, 龍門路那條都亂停車 並排停也勿見警察來取締尤其是那幾家小吃店最嚴重babybike wrote:看圖:Google地...(恕刪) babybike wrote:看圖:Google地...(恕刪)
ICHIRO112003 wrote:之前有出過車禍 所以...(恕刪)龍門路那條都亂停車 並排停也勿見警察來取締尤其是那幾家小吃店最嚴重 恩...鴨肉羹...超好吃啊...所以人潮眾多...加上民眾養成的隨性習慣...門口就停...都可以算並三排直停機車了.....我去都會盡量停遠...
buyd80 wrote:明明橋就在正前方為什麼直直騎卻不能上...(恕刪) 說的好!但為何不能上?兩輪>幾乎免談!危險>那為何550cc以上一夜變安全? 什麼道理?靠右上下橋才安全>大直橋為何又不能靠右下橋? 這又是那一國的道理? 怎麼又變成靠中間安全?政府乾脆簡單講開車就對了, 騎機車的免談或是沒資格談, 或許心理還舒坦點!為了保障四輪用路人順暢!
哪裡複雜了你個人不想等紅綠燈,就不要在這個路口左轉不就好了不就等左轉燈亮,大家一起轉而已。還是你以為自強路口的汽車,可以一口氣轉過去,難喔。環河北路往台北橋車流量不小喔。米咖 wrote:龍門路口這麼複雜機車...(恕刪)
acesslai wrote:哪裡複雜了你個人不想等紅綠燈,就不要在這個路口左轉不就好了不就等左轉燈亮,大家一起轉而已。還是你以為自強路口的汽車,可以一口氣轉過去,難喔。環河北路往台北橋車流量不小喔。...(恕刪) 快速道路下橋左轉與直行, 平面車道左轉與直行(雙向), 河邊北路右轉與直行外加迴轉, 龍門路左右轉!這樣還不複雜? 您那時候看見我不等紅綠燈?複雜的路口自有因應方式, 那就是多時相號誌控管!自強路口倒是很簡單的直行與左轉, 也設了左轉專用燈!這樣您懂了沒?