禁行機車並非以安全為出發點
這個堅持禁行機車政策的政府,對於取締汽車違停、任意變換車道等,危害到機車騎士安全的行為
可沒有取締機車行駛禁行機車道,來得認真
堅持禁行機車政策的支持者,應該問的是:
到底一件事故責任的歸屬,是汽車駕駛人、還是機車駕駛人?
如果是汽車違規,要來限縮機車路權
那和看到被性侵的女性,就說,一定是她裙子穿太短,有什麼兩樣?
機車騎士本身的省思應該是:
當政府不能維護我的權益時,是否還要遵守這個遊戲規則?
政府只叫我們遵守交通規則,對於不遵守規則的人,卻拿不出一套辦法時
還會有多少人願意照規則來?
在一些保守宗教的國度,當女性遭到性侵時,
會是該名女性遭到處罰,因為根據教義,女性和家人以外的男性獨處,就是犯了教規
對於這些國家的男人而言,強姦一名落單女性是天經地義,合情合理的事情
而且是這個女性有錯,活該被強姦
他們大概沒辦法理解,怎麼到了其他國家,變成是男人強姦女人,變成男人有錯了
個人誠心希望,我們的國家不會變成那樣



























































































