台灣人騎乘重機行駛在高速公路的狀況

althewind

1001分

11樓

althewind

個人積分：1001分

文章編號：31476862

@阿迪@ wrote:
重機肉包鐵
汽車鐵包肉
你們覺得政府該不該為重機騎士想一下呢

所以全世界95%以上國家的政府都沒有為重機騎士設想囉?

rangers75

0分

12樓

rangers75

個人積分：0分

文章編號：31477141

我也曾經誤上(一次故意)快速高架幾次,我是其一般150而已. 快速道路真的很舒服沒紅綠燈, 可是我看到高架的高度的,我已到不心摔車或是被撞飛下去不是就下課了這是玩笑話啦

重機上高速很好,但是法律配套措是要做好,騎車出車禍畢竟人包鐵容易產生嚴重傷害或是死亡(當然開車子也會受傷或死亡), 希望能修法如果出車禍致人受傷或是死人, 但肇責在對方或是對方較大, 受傷或死亡的的一方就應依肇事比例原則來討論..無肇責就免賠. 不能再以受傷者最大來看了(開車騎車都一樣)

@阿迪@

11分

13樓

@阿迪@

個人積分：11分

文章編號：31477158

這樣重機騎士會很可憐耶

@阿迪@ wrote:
重機肉包鐵汽車鐵包肉...(恕刪)

peteryang328

10分

14樓

peteryang328

個人積分：10分

文章編號：31477223

事情要發生了才知道，到底重機上國道會不會出問題，現在討論好像有點太早了吧？

furry

6543分

15樓

furry

個人積分：6543分

文章編號：31477257

althewind wrote:
所以全世界95%以上...(恕刪)

這種會自言自語,自問自答的咖...........
您還願意回覆他喔。
^++^

舊傻男人

936分

16樓

舊傻男人

個人積分：936分

文章編號：31478505

從澳洲引進當地的外國騎士, 在台灣的國道上實際跑個幾圈, 沒有出車禍就代表OK啦.

jasperhjh

8分

17樓

jasperhjh

個人積分：8分

文章編號：31480714

開不開放重機行駛高速公路，這不是什麼嚴重的問題，我覺得重要的是駕駛人的尊重交通規則的觀念問題，不論汽車、重機的駕駛人觀念正確，也都遵守規則，這又有什麼問題呢!
但..台灣的駕駛人中，太多自以為是，都以自我為中心在開(騎)車，這才是嚴重的問題。

米咖

1133分

樓主

米咖

個人積分：1133分

文章編號：31481497

@阿迪@ wrote:
重機肉包鐵

汽車鐵包肉

你們覺得政府該不該為重機騎士想一下呢...(恕刪)

國道5號出現的小綿羊消防人員(應該已改成民間承包了)與國道重機警察!

請問他們有包過鐵嗎?

還是反對者看到前面是警察就乖乖的跟著後方300公尺動都不敢動?

都什麼時代了還在講啥鐵包肉肉包鐵, 意外誰都不想不是嗎? 新聞天天播放四輪撞傷人民, 今天又傳出撞上一位小朋友導致命危強救中!

人民互相尊重用路權何來車種差別?

請學著和平改變好嗎?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!