J_Mikado wrote:
中午接小孩下課雖然是...(恕刪)


無論如何

自己平安回家



讓別人也平安回家

才是最高宗旨。
影片最後樓主追上去之後停車的位置也很微妙
我鋼盔戴好先
sunland wrote:
影片最後樓主追上去之...(恕刪)

我本來是沒開聲音的
剛剛再看一次,發現樓主最後幾秒鐘,按了二下喇叭... 不知道用意是什麼

既然要po,我建議把完整的影片po上來,我想聽聽樓主跟對方說了些什麼

aggregate wrote:
我本來是沒開聲音的剛...(恕刪)


叭啦叭啦"我有錄影"...之類的吧,不用期待了~

car888 wrote:
+1

先直接檢舉,再PO影片與舉發成功資訊。

有罰單才有警惕。
...(恕刪)


我檢舉的案子都不會放上網路的
都直接寄交通大隊或警察分局了
會放上網路都是車牌模糊違或規事實不明確或搞笑的
還有
如果每件都要放的話
放到我手軟都放不完


我猜是這樣...
車主看到交通糾察收旗往回走就以為是綠燈了,沒有先抬頭確認號誌就起步了
這事情很可能發生
aggregate wrote:
你邏輯很怪耶,那要是有車輛為了閃避停紅線的你,而發生事故怎辦
如果你說「又沒出事」,那反推闖紅燈的不也沒撞到人?

我不是認同闖紅燈這事,但你這合理自已停紅線的理由,我聽了很瞎

另外,我去高雄出差一星期,每天最少拍到4件闖紅燈跟10位不戴安全帽的影片
我是這樣認為啦,只不過是個危規沒什麼爆點的影片,放上來只是浪費版面而已
...(恕刪)

闖紅燈2700元 53條1項 記三點違規點數
紅線違規臨時停車 55條3款 300元 不用記違規點數
罰款差9倍
誰輕誰重
很簡單就可以看出來

如果硬要扯
違規就是違規
違規沒有分輕重大小的
違規就是錯

那想請教一下
你是否從騎車開車到現在
接送家人朋友載運貨物東西
買東西吃東西辦事情
完全沒有臨停過紅線一秒鐘以上?
不管人有沒有在車上
不管車子有沒有熄火
不管是機車汽車重機
只要有靠到紅線一秒以上
就是違反道路交通管理處罰條例55條

樓主要接送小孩下課
不靠邊臨停紅線一秒鐘以上
要把車停哪裡
停空中等小孩?
還是以10公里的速度慢慢行駛
然後叫小孩像成龍一樣從窗戶跳上車?


beer26111 wrote:
超瞎的理由
同理 我幫你改編一下

上下課時間 這區域 紅線違停車子一堆

阻礙我通行 闖過去不撞到人就行

紅綠燈 這時作用不大。

你覺得如何??...(恕刪)

一天要拍到1000件違規
用甚麼方法最快呢?
有人知道答案嗎?




































答案很簡單

上下班上下課時間去公司跟學校附近就好了
違停隨隨便便都是30台起跳的

那非上下班上下課時間怎麼辦呢?
去銀行郵局附近就好了
違停隨隨便便都是30台起跳的

問題是
拍這些有甚麼意義?

人家要接送家人小孩上班上課就是沒停車位
人家要銀行辦個事繳個錢就是找不到停車位
不得已停一下
又不是惡意故意蓄意違規
這樣不能通融?

這樣也要罵?
這樣也要拍?
全台灣的警察全部出動也拍不完


sunland wrote:
影片最後樓主追上去之後停車的位置也很微妙
我鋼盔戴好先...(恕刪)

誠心請教
樓主追上去以後停車的位置在哪裡?
停在機車停等區嗎?
還是超越停止線?
linpredator wrote:
樓主要接送小孩下課
不靠邊臨停紅線一秒鐘以上
要把車停哪裡
停空中等小孩?
還是以10公里的速度慢慢行駛
然後叫小孩像成龍一樣從窗戶跳上車?

我並沒有說自已多偉大,從來沒違規過~
我的回文只是要敘述,他停紅線的行為並沒有比闖紅燈的人,好到哪裡去...
以結果論來講,只能勉強說這兩人都沒造成事故!

現在學校都有家長接送區,而大多學校的門口25~50公尺內一律皆禁止停車+紅線
就是怕一堆家長要接小孩全塞門口,造成交通意外事故~~~
你可以去看看信義國小的門口,就在樓主身後約五台車身的距離,整排都是黃線可臨停

為什麼不停遠,不就是貪嗎? 貪一個方便;貪一個距離;貪一個時間
請教你,那他跟闖紅燈個人差在哪裡?... 罰金不算啦~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!