有日行燈的車輛駕駛在規定開頭燈的道路時還需要再開頭燈嗎?


leoachung wrote:
需要開頭燈的路段就開...(恕刪)


光字面意義就曉得 , 日行燈絕對不等於頭燈 .
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

我的車也是有日行燈~也是高亮燈LED日行燈非坊間的LED燈條~我也覺得日行燈的效果不輸大燈在要開燈的路段

歐盟已經規定所有有車輛必須裝設日行燈才可在歐盟國家販賣~現有的歐洲車日行車大多數都用高亮度LED

其亮度在大太陽情況下~辨識效果還勝過大燈~但是通常官員的腦袋都是落後國外N年~日行燈是否能等同大燈

目前應該沒有相關法規~只能看執法員警是否高抬貴手~我是有在要開大燈的路燈只開小燈~沒收到罰單
其實要求開頭燈在現階段大多數車子也是會亮起尾燈的
頭燈是在提醒前方及對向車道的車輛
尾燈就是提醒後面的車輛

現行F1賽事在雨天視線不良時,也是會要求打開尾燈的,以提高後面車輛得注意.
頭燈的作用是安全 不是為了免罰

一般都是山路會要求全程開頭燈

因為太多轉彎 盲彎 有開頭燈 透過反射鏡會很明顯有來車

或是轉彎的時後看到車輛可以藉由頭燈在第一時間就能分辨 轉過去看到的那台車

是同向車還是對向車(看到頭燈就知道 是對向車)

因為常常轉彎有的車 路線會去吃對向車道 即早發現可以即早閃避對應 避免意外發生
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
對於日行燈不等於頭燈的看法又如

近燈=頭燈?

遠燈=頭燈?

霧燈=頭燈?

小燈=頭燈??

裝在前頭的日行燈不是頭燈?

裝在後"頭" 不是頭燈?




我亂了!!!

Ailio wrote:
頭燈的作用是安全 不...(恕刪)


讚!
很好的說明!
我記得這類提醒標示的用字應該是

請開大燈

並非請開頭燈

所以囉...開大燈的含意應該包括了前後大燈

永遠 wrote:
那你就照規定開頭燈~...(恕刪)



1. "日行燈" 不等於"頭燈", 歐盟也不等於台灣, 現行法條只提到頭燈, 日行燈可否取代頭燈, 尚待立委諸公提案去修改, 像我的九年車就沒有日行燈, 在法條為修正前為求普遍公正性, 該開頭燈就要開頭燈, 不要想以身試法用別的燈去取代頭燈的開啟; 至於頭燈開小燈即可? 這或許有待商榷,員警大概也矇矇懂懂吧! 但就安全性來講, 大燈的開啟對大家的行車還是比較安全的!

2.Share 一下先前找公路總局釋疑~隧道內開啟頭燈的問題給大家參考.
發文日期:中華民國100年3月3日
發文字號:路監交字第1000009137號
速別:普通件
密等及解密條件或保密期限:普通
附件:

主旨:有關 臺端再次詢及隧道內開啟頭燈相關事宜乙案。

回覆意見:
一、查「道路交通安全規則」第109條第1項第2款規定:「行經隧道、調撥車道應開亮
頭燈。」,另「道路交通管理處罰條例」第42條規定:「汽車駕駛人,不依規定使用
燈光者,處新臺幣1千2百元以上3千6百元以下罰鍰。」,故凡行經「隧道」自應依規
定開亮頭燈,而如有「不依規定使用燈光」行為自應依法處罰,尚無涉「道路交通標
誌標線號誌設置規則」第57條有關禁制標誌之設計規範。
二、至於具體違反道路交通管理事件之舉發如有疑義,事涉個案事實認定及裁處實
務,因無具體資料可供轉請管轄機關辦理,請檢附具體資料逕向管轄監理(裁罰)機
關洽詢或提供聯絡方式及具體資料俾憑轉請管轄機關辦理。
三、歡迎台端至院首長信箱填寫滿意度調查表,以利本機關業務精進參考。

交通部公路總局 敬啟

ultra_kenshi wrote:道路只要求開頭燈 沒有開尾燈呀


哪台車開了小燈、近燈、遠燈,後燈不會亮的?
除非壞掉了

開頭燈,您覺得只是照亮前方嗎?只能提醒前方車嗎?
開頭燈還有另一個用意是,提醒後方車輛!

到底是人死板還是規定死板?

另外,人家要你開頭燈就開吧!
車都在動了,開一下頭燈會造成什麼不便呢?

P.S 別說常開頭燈,容易燒掉這類的鬼話。
政府規定開頭燈你就開頭燈吧!不爽可以把日行燈關掉

是汽車商較大還是政府大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!