根據過去種種紀錄,和欣似乎只有車子內裝很豪華,其他不論是公司本身還是駕駛還有相當多要改進的空間

willboy121658 wrote:
1.那不是倒車,注意看後保桿有倒車燈
據推測應該是紅綠燈打空檔,右腳不小心從剎車踏板移走加上該馬路前高後低車輛才會往後退

2.大客車的駕駛座在最前方,小車的前面是大車的引擎+空調系統
就算小車按爆喇叭,大客車駕駛還是聽不到

3.撞到就撞到,和欣是大公司,司機也下車在現場沒有逃跑疑慮
講話不用這麼嗆,咄咄逼人吧

誰開車不會撞到

我待過的公司30幾年老駕駛退休金領完還是繼續開車
說一句話,開車沒人敢擔無事牌

撞到有保險處理人沒受傷
講話不用這麼大聲啦


不是講話咄咄逼人,而是事發後那司機的態度

沒有任何道歉,還說前面是紅燈怎樣怎樣(意味著小烏龜撞他)

今天要是沒有行車紀錄器(前陣子不是有議員還是委員也是倒車碰撞的新聞)

是不是也能賴成是後面車輛肇事?

萬一後方是機車呢...?

有保險處理人沒受傷所以該司機就不用檢討自己嗎?

都往後退幾公尺了還這麼無感

你是"職業"駕駛

不是一般的自小客 !






竹影掃階塵不動 月穿塘底水無痕
-= xXx =- wrote:
不是講話咄咄逼人,而是事發後那司機的態度

沒有任何道歉,還說前面是紅燈怎樣怎樣(意味著小烏龜撞他)

今天要是沒有行車紀錄器(前陣子不是有議員還是委員也是倒車碰撞的新聞)

是不是也能賴成是後面車輛肇事?

萬一後方是機車呢...?

有保險處理人沒受傷所以該司機就不用檢討自己嗎?

都往後退幾公尺了還這麼無感

你是"職業"駕駛

不是一般的自小客 !


交通事故有分A1 A2 A3
影片中為A3 人沒受傷下車應儘速劃線標記拍照 把車輛移到路旁等待警察來
不然會開妨礙交通罰單

影片中下車就在爭執誰對誰錯,看樣子人好好的又沒受傷
儘速報警把事故處理完不是很好嗎?(影片中主角下車有報警嗎?)
有沒有想過在爭吵的同時是否影響到後方用路人的用路權

難道影片中在馬路中央吵架比誰最大聲 保桿就會自動修好嗎?
事故排除盡速拿三聯單去維修對方保險會出險
趕快把車修好比較實在吧

把吵架省下來的力氣,精神拿來處理事故趕快回復正常作息是重點

以上所講的處理方法因為我是職業駕駛
而不是一般的自小客碰到就該該叫
龜車永遠會拿出速限來當藉口
BenSheets wrote:
另外不爽的是, 我向和欣客服客訴, 公司竟回我是那是他個人的問題, 要我直接找他,


依民法188條
受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損
害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行,已盡相當之注意或縱加
以相當之注意而仍不免發生損害者,僱用人不負賠償責任。
如被害人依前項但書之規定,不能受損害賠償時,法院因其聲請,得斟酌
僱用人與被害人之經濟狀況,令僱用人為全部或一部之損害賠償。
僱用人賠償損害時,對於為侵權行為之受僱人,有求償權。

所以 若客服真是這樣說 似乎於法不符 除非司機他不是正在執行職務中
喇叭都按成這樣了還是不停下來
對錯那麼明顯了還有甚麼好護航的?
真是好笑
說巴士聽不到後面的車叭我是不相信啦
因為我幾乎天天坐巴士
經常會遇到司機靠站離站也不看一下旁邊有沒有機車
一下子就轉過去
當然就被機車狂叭..
我自己坐車上也會被嚇一跳..


willboy121658 wrote:
1.那不是倒車,注意...(恕刪)


~~愛車被撞~還要口氣好~~可以~

我要看~ 對方態度+處理誠意~

影片中~明顯第一项就不合格了~

如果~今天沒有拍下來~~那客運司機說~後方小客車撞他~

變後車撞前車~誰敢說不會有這種無賴的人?


willboy121658 wrote:
以上所講的處理方法因為我是職業駕駛
而不是一般的自小客碰到就該該叫


有個人拿刀捅了別人一刀
請問唉唉叫的是誰?

做賊的喊抓賊
邏輯錯誤又一樁

syms8911 wrote:
~~愛車被撞~還要口...(恕刪)
變後車撞前車~誰敢說不會有這種無賴的人?


報告syms8911大
目前至少有個沒選上的南部議員跟前陣子某白色跑車車主這樣幹過了...
所以這是有前例可循的...莫名奇妙被撞還不能大聲...乾脆鼻子摸一摸自己修車順便賠前車好了
鬼島上有少數的職業駕駛真的很差勁!
無論如何~撞到後車就是不對!
難道不該罵嗎?
這種客運車會沒有行車紀錄器嗎?
肇事駕駛人的態度+客運公司的態度+警察的態度...
能讓受害駕駛信服嗎?

台灣警察素質越來越差!!
永遠記得警察曾經
用台語對我說一句話:
[警察嘛是領薪水欸]

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!