原來晚上不開車燈或是尾燈完全不亮警察是不取締的 (更新,已經依法製單舉發)


vincent12 wrote:
如果當場開大燈 , ...(恕刪)

以新竹楊梅這段,還有國三土城這邊檢舉過..尾燈少亮一邊檢舉都會成功
督察室及內政部警政署還有蘋果日報是您最好的朋友

原來大燈壞了不開大燈就不用罰了阿
那不打方向燈說方向燈壞了就好啦
不戴安全帽說沒買安全帽就好啦
沒後照鏡就說後照鏡斷了就好啦

昨晚才在1隊轄區檢舉一個亂丟垃圾的案件,等一個月看看會不會又是違規事實不明確

eric62 wrote:
其他地方檢舉不開燈的都會成功,就是1隊不會成功..怪...(恕刪)

不意外阿
就是有些承辦員警特別愛袒護違規人阿

一般道路的也一樣啦
正常應該都不會
不過就是有一兩個分局承辦員警特別愛袒護違規人的
可能他們的家人常常被檢舉吧


eric62 wrote:
昨晚才在1隊轄區檢舉一個亂丟垃圾的案件,等一個月看看會不會又是違規事實不明確
...(恕刪)

給e大打打氣


檢舉交通違規
花自己時間心力
完全沒有回報的

但是可能可以拯救到一個原本會被對方害到的用路人(家庭)
救人一命勝造七級浮屠阿
linpredator wrote:
督察室及內政部警政署...(恕刪)

先寫去國道警察局首長信箱了...
寫這邊都沒記者找了,直接投去也輪不到這小case吧

遇到這種尾燈不亮跟不開燈的,真被後面撞了,警察來又是後車未保持安全距離,後車負全部責任吧

原影片都還留著,有需要在上傳吧

梅拉颱風當天






--------下面是我的第二次回信--------------

2012/9/26

寄給 國道 警察局 首長 信箱
之前寄過,有回我
[ 本案經查看所提供之違規資料,畫面中僅有後車燈之影像無法確認單純後車燈
故障不亮或是未開啟前車頭大燈之違規,為免日後爭議,本案暫不予以舉發 ]

有把影片放在論壇上,有其他鄉民說,可依下面法條檢舉,
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

道路交通管理處罰條例第 16 條2項汽車有下列情形之一者,處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰:
除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修復,或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。
道路交通管理處罰條例第 33 條1項6款汽車行駛於高速公路、快速公路或設站管制之道路,不遵使用限制、禁止、行車管制及管理事項之管制規則而有下列行為者,處汽車駕駛人新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰:
一、行車速度超過規定之最高速限或低於規定之最低速限。
二、未保持安全距離。
三、未依規定行駛車道。
四、未依規定變換車道。
五、站立乘客。
六、不依規定使用燈光。
七、違規超車、迴車、倒車、逆向行駛。
八、違規減速、臨時停車或停車。
九、未依規定使用路肩。
十、未依施工之安全設施指示行駛。
十一、裝置貨物未依規定覆蓋、捆紮。
十二、不繳交通行費闖越收費站。
十三、未依標誌、標線、號誌指示行車。
十四、進入或行駛禁止通行之路段。
十五、連續密集按鳴喇叭、變換燈光或其他方式迫使前車讓道。
十六、行駛中向車外丟棄物品或廢棄物。
前項道路內車道應為超車道,超車後,如有安全距離未駛回原車道,致堵塞超車道行車者,處汽車駕駛人新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰。
除前二項外,其他違反管制規定之行為,處駕駛人新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰。
不得行駛或進入第一項道路之人員、車輛或動力機械,而行駛或進入者,處新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰。
前三項之行為,本條例有較重之處罰規定者,適用該規定。
第一項之管制規則,由交通部會同內政部定之。

-----------------------------------------------------------------------

會重寄一次,是因真是超討厭"不依序排隊" 或"插隊"的車,
尤其是那種為"插隊"而在第外線第2車道,急速減速的車

一開始說這台車沒開大燈是因我超過他車時,
看我右後照後鏡,他是沒開大燈的.

且影片中除他該車2顆後燈沒亮之外,排照燈也沒亮,
所以這其實很明顯是"沒開燈"

可是檢舉要有證據,所以,這台車是否可以依上列哪一法條檢舉成案嗎??
或是別條??



另再附上我YOUTUBE 較完整影片,如下網址.

***************************************************************
梅拉颱風當天/下雨/晚上/ 隧道 [沒開大燈]
http://www.youtube.com/watch?v=iDYoTme-iwk

梅拉颱風當天/下雨/晚上/ 隧道 [沒開大燈]

後來一出中和隧道 ,急速減速,要插隊進車流.
當下我一直擔心,怕我後車反而追撞上我,
結果前面那台車跑了,變成沒他的事
************************************************

上面網址影片較完整,但也較長,所以我寄不出去
當時第一次是給較精短時間的影片給你們.





再附上我遇到其他"不依序排隊" 或"插隊"的車的影片網址
這種自私車,真的是會害死人 ="=

國三中和匝道[為插隊急速減速]
http://www.youtube.com/watch?v=PUIM9nJ9nRs


國道三[沒打方向燈]+[為了插隊急速減速]
http://www.youtube.com/watch?v=WSClfs9P0EQ


---------------------------------------------------







下面是後來的第二次回文


有關您檢舉3235-xx 號車於101年8月1日18時27分,行經國道3號公路南向中和隧道處隧
道內未依規定使用燈光1案,查復如下:
一、 本案依據國道公路警察局101年10月4日國道警交字第10100787xx號影件轉 台
端電子郵件辦理。
二、 本案經查看所提供之錄影資料,已責成所屬樹林分隊於101年10月29日依據道
路交通管理處罰條例第16條第1項第2款製單於公警局交字第Z607210xx號單在案。
三、 謝謝來信關心警政交通。
四、 副本抄陳國道公路警察局。
內政部警政署國道公路警察局第六警察隊 敬復





第16條第1項第2款

除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全,或損壞不予修復,或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全





其實我案件有些被退時,少數一些些我會再去信,

某分局有時會打電話給我,在電話討論,

分局110接受民眾檢舉,有些案件情況他們也很為難,

國道110也有來電和我討論過大燈的事,所以我滿能體諒他們的為難處.




vincent12 wrote:
怎麼會呢 ?

兩張違規應該都是同一個警員處理的
兩張都明確違規了 , 怎會不明確呢 ?
如果樓主附的是照片,不是影片 , 可能會有點爭議
不過樓主附的是影片 , 看影片應該很明確看出有沒有樓主所說的違規事項...

警員都跳過不處理 , 那不是有問題嗎 ?
...(恕刪)



可能那位F先生有閱讀障礙吧
唉 今天晚上看到沒開大燈的 都是t牌車 怪了此牌車主都是夜行性動物嗎??
在夜間時視力如此良好?
阿里亞多 wrote:
唉 今天晚上看到沒開...(恕刪)

應該是舊車開習慣剛換車有自發光儀錶版所以沒注意到大燈不亮吧
但常在市區看不少老車晚上也不開大燈...
這種不開燈的..
中壢舉發成功過..1次,因為是在路口正面沒開大燈外加車牌清楚..,只拍到尾燈不亮得,中壢沒成功過
平鎮跟楊梅都會成功
新竹縣市...由於信箱都寄不進去,所以都直接無視

問一下,燈光破損或改裝燈光的,被警察開單會被要求驗車嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!