eric62 wrote:其他地方檢舉不開燈的都會成功,就是1隊不會成功..怪...(恕刪) 不意外阿就是有些承辦員警特別愛袒護違規人阿一般道路的也一樣啦正常應該都不會不過就是有一兩個分局承辦員警特別愛袒護違規人的可能他們的家人常常被檢舉吧
eric62 wrote:昨晚才在1隊轄區檢舉一個亂丟垃圾的案件,等一個月看看會不會又是違規事實不明確...(恕刪) 給e大打打氣檢舉交通違規花自己時間心力完全沒有回報的但是可能可以拯救到一個原本會被對方害到的用路人(家庭)救人一命勝造七級浮屠阿
linpredator wrote:督察室及內政部警政署...(恕刪) 先寫去國道警察局首長信箱了...寫這邊都沒記者找了,直接投去也輪不到這小case吧遇到這種尾燈不亮跟不開燈的,真被後面撞了,警察來又是後車未保持安全距離,後車負全部責任吧原影片都還留著,有需要在上傳吧
梅拉颱風當天--------下面是我的第二次回信--------------2012/9/26寄給 國道 警察局 首長 信箱之前寄過,有回我[ 本案經查看所提供之違規資料,畫面中僅有後車燈之影像無法確認單純後車燈故障不亮或是未開啟前車頭大燈之違規,為免日後爭議,本案暫不予以舉發 ]有把影片放在論壇上,有其他鄉民說,可依下面法條檢舉,----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------道路交通管理處罰條例第 16 條2項汽車有下列情形之一者,處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰:除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修復,或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。道路交通管理處罰條例第 33 條1項6款汽車行駛於高速公路、快速公路或設站管制之道路,不遵使用限制、禁止、行車管制及管理事項之管制規則而有下列行為者,處汽車駕駛人新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰:一、行車速度超過規定之最高速限或低於規定之最低速限。二、未保持安全距離。三、未依規定行駛車道。四、未依規定變換車道。五、站立乘客。六、不依規定使用燈光。七、違規超車、迴車、倒車、逆向行駛。八、違規減速、臨時停車或停車。九、未依規定使用路肩。十、未依施工之安全設施指示行駛。十一、裝置貨物未依規定覆蓋、捆紮。十二、不繳交通行費闖越收費站。十三、未依標誌、標線、號誌指示行車。十四、進入或行駛禁止通行之路段。十五、連續密集按鳴喇叭、變換燈光或其他方式迫使前車讓道。十六、行駛中向車外丟棄物品或廢棄物。前項道路內車道應為超車道,超車後,如有安全距離未駛回原車道,致堵塞超車道行車者,處汽車駕駛人新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰。除前二項外,其他違反管制規定之行為,處駕駛人新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰。不得行駛或進入第一項道路之人員、車輛或動力機械,而行駛或進入者,處新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰。前三項之行為,本條例有較重之處罰規定者,適用該規定。第一項之管制規則,由交通部會同內政部定之。-----------------------------------------------------------------------會重寄一次,是因真是超討厭"不依序排隊" 或"插隊"的車,尤其是那種為"插隊"而在第外線第2車道,急速減速的車一開始說這台車沒開大燈是因我超過他車時,看我右後照後鏡,他是沒開大燈的.且影片中除他該車2顆後燈沒亮之外,排照燈也沒亮,所以這其實很明顯是"沒開燈"可是檢舉要有證據,所以,這台車是否可以依上列哪一法條檢舉成案嗎??或是別條??另再附上我YOUTUBE 較完整影片,如下網址.***************************************************************梅拉颱風當天/下雨/晚上/ 隧道 [沒開大燈]http://www.youtube.com/watch?v=iDYoTme-iwk梅拉颱風當天/下雨/晚上/ 隧道 [沒開大燈]後來一出中和隧道 ,急速減速,要插隊進車流.當下我一直擔心,怕我後車反而追撞上我,結果前面那台車跑了,變成沒他的事************************************************上面網址影片較完整,但也較長,所以我寄不出去當時第一次是給較精短時間的影片給你們.再附上我遇到其他"不依序排隊" 或"插隊"的車的影片網址這種自私車,真的是會害死人 ="=國三中和匝道[為插隊急速減速]http://www.youtube.com/watch?v=PUIM9nJ9nRs國道三[沒打方向燈]+[為了插隊急速減速]http://www.youtube.com/watch?v=WSClfs9P0EQ---------------------------------------------------下面是後來的第二次回文有關您檢舉3235-xx 號車於101年8月1日18時27分,行經國道3號公路南向中和隧道處隧道內未依規定使用燈光1案,查復如下:一、 本案依據國道公路警察局101年10月4日國道警交字第10100787xx號影件轉 台端電子郵件辦理。二、 本案經查看所提供之錄影資料,已責成所屬樹林分隊於101年10月29日依據道路交通管理處罰條例第16條第1項第2款製單於公警局交字第Z607210xx號單在案。三、 謝謝來信關心警政交通。四、 副本抄陳國道公路警察局。內政部警政署國道公路警察局第六警察隊 敬復第16條第1項第2款除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全,或損壞不予修復,或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全其實我案件有些被退時,少數一些些我會再去信,某分局有時會打電話給我,在電話討論,分局110接受民眾檢舉,有些案件情況他們也很為難,國道110也有來電和我討論過大燈的事,所以我滿能體諒他們的為難處.
vincent12 wrote:怎麼會呢 ?兩張違規應該都是同一個警員處理的兩張都明確違規了 , 怎會不明確呢 ?如果樓主附的是照片,不是影片 , 可能會有點爭議不過樓主附的是影片 , 看影片應該很明確看出有沒有樓主所說的違規事項...警員都跳過不處理 , 那不是有問題嗎 ?...(恕刪) 可能那位F先生有閱讀障礙吧
阿里亞多 wrote:唉 今天晚上看到沒開...(恕刪) 應該是舊車開習慣剛換車有自發光儀錶版所以沒注意到大燈不亮吧但常在市區看不少老車晚上也不開大燈...這種不開燈的..中壢舉發成功過..1次,因為是在路口正面沒開大燈外加車牌清楚..,只拍到尾燈不亮得,中壢沒成功過平鎮跟楊梅都會成功新竹縣市...由於信箱都寄不進去,所以都直接無視問一下,燈光破損或改裝燈光的,被警察開單會被要求驗車嗎?