台北市士林區後港街單行道逆向騎車之硬凹哥!

9577分

11樓

個人積分：9577分

文章編號：42940238

居亂世公平正義能當飯吃嗎？
當然不行當飯吃阿。
我的好朋友月小明
在六年前，就是因為看見了太多行車記錄器影片
女騎士好好的騎在路上下一秒就被撞死或撞殘
(六年前01的汽機車區還沒如今分的那麼細)

然後他又想到16年前阿慧也差點被公車撞，
所以6年前，他就因為很擔心阿慧上下班交通安全，
想試著買車子給阿慧開。
然後就被當成壞人，反派，變態！

事實上，他現在已經三十多歲啦，還是一身清白，純陽之身。(這年頭到哪找一名三十幾歲善良單純正義果斷行俠仗義除惡扶弱路見不明還沒有過第一次的純樸單純善良男子)
對他來說，這世上有公平正義嗎？
到頭來，就是落得四處骨折，一身全廢，終其一生也全廢，每天只能躲在電腦後面無聊的逛網路！無聊的在那邊打字。
公平正義能當飯吃嗎，這世上沒公平正義啦！

紅線停車，紅單一張。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=3291725&p=1 5F
(順便請問最近經過此處的大大們，請問紅線還在嗎？謝謝。)
機車逆向，紅單一張。
(這是最公道的做法)

樓主你怎都一直忽略掉好像有停在紅線上？(那紅線應該還是沒被塗掉吧？)

假設今天我是遇到樓主一樣的狀況，面對這位騎士我都不會有任何反應，右邊實在是太寬，我幹嘛往左靠去卡住他的路。

如果今天是一個窮兇惡極或非常惡劣，類似葉少的那種敗類(還是那種很難欺負的-可能隨時都能掏出一兩把槍來開的那種)，或是一大群死飆車小屁孩，我就剛好抓到他逆向的這把柄，應該會像樓主這樣一直唸這些敗類。

===

我必須再強調一次依影片及實景圖看來的感覺，停在那大門口。
或機車那樣逆向。小弟的感覺是，都還好，也都已經盡量不妨礙到任何人！完全不需開紅單！
(原本的我跟樓主算是站在同樣的立場)

只是看見街口大大及樓主一直說的公平正義之類守法之類言論，突然覺得，我必須要改變我的看法。
所以才延伸為，樓主如果你有停在紅線上，那是一定要檢舉自己，這樣才有公平正義。
機車逆向也檢舉吧！公平正義。
(但如果不依法辦理，似乎好像就沒了公平正義，所以我動搖了！)

那？應該蠻多網友在等待樓主下一步的行動？(究竟是否有公平正義？)

swim3203

27分

樓主

swim3203

個人積分：27分

文章編號：42941140

Mirage-Ulysses wrote:
居亂世公平正義能當飯...(恕刪)

往右開只有兩種可能

1.一是已經開太快煞不住了!
2.二是忘了前面有左彎出口,要直接往前面撞了!
3.至於有沒有逼車,之前已從影片說明過了,大大您自己判斷了...
4.以您的好脾氣...被單行道逆行的騎士第一時間嗆您要作勢逼撞他,都不做解釋..您連解釋說明的回應都沒有....小弟也真服了您了!
5.有錢人的修養也太清高了吧......小弟是領月薪的窮酸上班族..受教了!
6.單行道逆向騎車.停紅線都是違規的行為...只是可能危及他人安全的逆向行車,我不會輕易嘗試,更不會白目到逆向行車還要嗆順向車要逼撞自己!也常看到高調的紅線停車,不顧及後方來車的超級大白目,紅線停車逆向停車都是違規的行為,發生事故皆須為自己違規的行為負責任.
7.有錢人的思維模式的確易於一般升斗小民,急著捧錢往公庫裡送...小弟還不至於如此奉公守法,危險的行車方式我不會做,因為沒太多的錢財與精神可以賠人家!

Mirage-Ulysses

9577分

13樓

Mirage-Ulysses

個人積分：9577分

文章編號：42943012

swim3203 wrote:
6.單行道逆向騎車.停紅線都是違規的行為...只是可能危及他人安全的逆向行車,我不會輕易嘗試,更不會白目到逆向行車還要嗆順向車要逼撞自己!...(恕刪)

1.大大怎樣完全肯定停紅線不會危害到他人安全？甚至在01汽機車區、行車記錄區，有多少機車騎士是因為汽車臨停在白線外，黃線外，最後造成機車騎士傷亡的案例。 (不曉得你的依據是什麼？)

2. 影片0:32秒，聽到的應該是大大的聲音吧？在32秒之前，請問機車騎士嗆你什麼？或是對你有什麼不禮貌的舉動？

因為從你的影片看來，他就是迅速往最右邊靠，已經用最快速度要禮讓你過啦。至少影片看起來是這樣。

請問31、32秒之前騎士嗆你什麼？

3.所以大大就是不會檢舉自己而收紅單了？那我也很想請教大大，所謂的公平正義又在哪？為什麼你停紅線就不用開單？而為什麼一大堆人停紅線就得收罰單或是被拖吊？

4.這比較搞笑啦，但也是有其它網友先提出的，很想好奇請問，今天逆向的就是刺龍刺鳳，或是一大群死飆車小屁孩，不知大大處理態度是否一視同仁？(請憑真心作答。)