考完駕照兩個月就出車禍，我該怎麼辦?

缺氧過後

7分

樓主

缺氧過後

個人積分：7分

文章編號：43243023

wetty wrote:
雙方都是直行，雙方車道數相同，左方車應暫停讓右方車先行

駕照考完，交通規則就忘了，台灣路上大部份駕駛人都是這樣

基本上我的輸面較大
所以我想我的底牌應該就是過失傷害吧!!

只是在電話裡咄咄逼人的口氣(他說保險公司的錢是她的,修車錢還是要全權我付)
實在很難嚥下去

yanyu_911

2111分

12樓

yanyu_911

個人積分：2111分

文章編號：43244381

缺氧過後 wrote:
基本上我的輸面較大
所以我想我的底牌應該就是過失傷害吧!!
)

我告訴你社會風氣的形成就是有樣學樣以爛制爛
哪天換到你身上時,怪誰都沒用

如果你自覺錯的比較多,能平和的解決就解決它吧!
不要老是想鑽縫,將來未必是個福

gtr86x

715分

13樓

gtr86x

個人積分：715分

文章編號：43245422

任意第三責任險要記得保，由保險公司來幫忙理賠

你就可以屌回去，叫他跟保險公司談

現在就看責任分配吧

該拿診斷證明就拿

他沒受傷，你有受傷，看怎麼分配囉

singfeng3388

131分

14樓

singfeng3388

個人積分：131分

文章編號：43255332

<blockquo缺氧過後 wrote:
基本上我的輸面較大所...(恕刪)
路權是對方優先，你用車頭去撞對方的車側
表示是對方先到路口，你沒適當的減速去撞他
現在反過來要以你受傷的理由去跟對方求償
我覺得這個社會真是病的不輕
還過失傷害嘞,請問對方有什麼過失

不賭不知時運到...不滾不知身體好

fruits0800

13083分

15樓

fruits0800

個人積分：13083分

文章編號：43256087

singfeng3388 wrote:
路權是對方優先，你用車頭去撞對方的車側
表示是對方先到路口，你沒適當的減速去撞他
現在反過來要以你受傷的理由去跟對方求償
我覺得這個社會真是病的不輕
還過失傷害嘞,請問對方有什麼過失

問的好！

法律是保障人民 ①生命 ②財產安全，

應注意、能注意、而未注意，就是要你注意不正常的人事物，

今天有個肉包鐵的騎士，朝你的汽車衝過來，

你預期他會受傷，你應該把生命安全放在第一，

來進行閃避，而非只是煞停，

但是你只有煞停，而未閃避，造成騎士受傷，

顯有過失....

yuffany

834分

16樓

yuffany

個人積分：834分

文章編號：43256235

缺氧過後 wrote:
他說保險公司的錢是她的,修車錢還是要全權我付

錯！保險公司先幫對方出修車錢，然後會根據車禍責任向你追討，
你的錢要給對方保險公司，不是給他，別被騙了。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

01sence

675分

17樓

01sence

個人積分：675分

文章編號：43256650

如果錯的話.就是賠錢那麼簡單.想告人....先準備一些"錢"打官司再說~不會比較划算的

singfeng3388

131分

18樓

singfeng3388

個人積分：131分

文章編號：43256792

fruits0800 wrote:
問的好！法律是保障人...(恕刪)

那就此案例B車已行至路口中央.A方機車"未注意"車前路況撞擊B車左側方
你覺得B車能做出什麼閃避措施呢?(讓車子跳起來??!!)
願聞其詳

另外大家老是要用過失傷害這條名目來壓人
過失傷害可以提告.但是法庭如何判決就是另外一回事了
又不是提告就一定有利

不賭不知時運到...不滾不知身體好

缺氧過後

7分

樓主

缺氧過後

個人積分：7分

文章編號：43262678

yuffany wrote:
錯！保險公司先幫對方...(恕刪)

謝謝你指引了一盞明燈....
這樣我就比較不會慌了....

考完駕照兩個月就出車禍，我該怎麼辦?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

考完駕照兩個月就出車禍，我該怎麼辦?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！