調解不成立之後續處理

正經八百

2分

樓主

正經八百

個人積分：2分

文章編號：43311369

SouthB_Abor wrote:
機車行和對方聯合詐欺...(恕刪)

他們是認識的
調解當天，對方機車行老闆也有到場。

GN00811557

0分

12樓

GN00811557

個人積分：0分

文章編號：43312438

各種機車都有 (經銷商) 請那裡的人員幫你去估對方的車.就OK了!

東東+頭頭

7分

13樓

東東+頭頭

個人積分：7分

文章編號：43313276

第一:要主動提告才會到法院，OK。

法院會算肇責還有折舊，還有看的是收據，不是估價單

他肇責大，如果去修36000，他也不划算的，

現在開始不理他，不接他電話，不小心接起來就說在醫院，如果對方約要和解就說你們的議員沒空還有你的頭還在痛，

正經八百

2分

樓主

正經八百

個人積分：2分

文章編號：43335532

GN00811557 wrote:
各種機車都有 (經銷...(恕刪)

對方有自己認識的車行，應該是串通好了，他也不肯給我估價單

Dwing

2498分

15樓

Dwing

個人積分：2498分

文章編號：43347014

正經八百 wrote:
初判表寫說我方"涉嫌未注意來車"。對方"左轉彎疏忽"。

"涉嫌"代表如對方無法舉證,那就無法成立"未注意來車".

假設肇責是 7/3 (樓主3)

(10800+36000) * 0.3 = 14040

扣除樓主修車 10800 ,對方還可拿回 3240

這算盤還打得很精!!

$3240 大概就是對方真實的修車費.

還有現在要求對對方車輛拍照.

如對方修車廠有不實報價,以後上法庭也是有利證據!!

aggregate

94分

16樓

aggregate

個人積分：94分

文章編號：43347414

的確有可能，你的責任少，卻要付的多

就像你開裕隆去撞賓士一樣

但法官會衡量，不是它開多少就是多少

機車要修到三萬，太扯..又不是黃紅牌車半毀

alantw80

700分

17樓

alantw80

個人積分：700分

文章編號：43352680

aggregate wrote:
的確有可能，你的責任...(恕刪)

對方太嫩了~估價是吧!!目前機車業最夯的就是平偉兄了，價錢絕對比對方"公道"

最方看到你請來平偉兄這大魔王後，應該會想馬上跟你和解。

正經八百

2分

樓主

正經八百

個人積分：2分

文章編號：43358924

Dwing wrote:
"涉嫌"代表如對方無...(恕刪)

你好

我有跟對方要過估價單跟照片但他不給，但我車禍後有去對方的機車行拍照他的車過，警方在車禍當下也有拍照。
請問警方當初拍的照片跟我拍的照片有甚麼用處?

對方他跟車行有認識，應該是私底下搞鬼之後估價單灌水。

正經八百

2分

樓主

正經八百

個人積分：2分

文章編號：43358996

aggregate wrote:
的確有可能，你的責任...(恕刪)

第一次調解時，委員只問說雙方修車費之後就說7:3就好，但我當下有跟委員說對方的估價單不合理，還有對方是跨越雙黃線撞到我(現場圖註記上也有寫:甲車車頭受損，乙車車身左側受損，甲是對方，乙是我)
但委員對我說了一句很經典的話
他說今天會發生車禍一定雙方都有錯，這場車禍是你沒注意到對方，害對方撞到你，他不是也很雖，雖然對方違規，但你應該要注意到對方.......

請問這樣的話該怎麼處理?