噪音管制法根本就是個惡法!

alfasaab wrote:
噪音管制法根本就是個惡法!
標準竟然高達85分貝!!嚇死人!
60分貝才能算是有意義的管制法



還有去檢驗的時候,好像是採最大馬力的轉速除以二,

那些會改排氣管的,哪會用這種轉速在跑?
回樓主另一個疑問 為何不同車種會有不同的噪音合法上限?

可參考機動車輛噪音管制標準

以下引用至[心得] 【改車教室】環署五月噪音大執法,您準備好了嗎?(文+圖+影音實測)

管制標準依該附表規定(以下以排氣量超過125c.c.機車為例),

第一期 新車型審驗及新車檢驗,原地噪音管制標準值為99dB( A );

第二期 新車型審驗及新車檢驗,原地噪音管制標準值為99dB( A );

第三期 新車型審驗及新車檢驗,原地噪音管制標準值為94dB( A );

第四期 新車型審驗及新車檢驗,原地噪音管制標準值為94dB( A )。

然後依據各車種所通過的實際測試轉速與原地噪音審驗值,製作成資訊貼紙貼在車上,依此做為出廠標準。
對於使用中車輛的檢驗標準:即為新車型審驗合格證明文件所載該車型之原地噪音檢驗值加5 dB(A)
光和影的世界 wrote:
某天突然家人打電話來...(恕刪)


你的管沒問題的話 為何要先換管才檢測呀 拜託用原廠的吧 真的很吵

更正:只能說你很雖吧 才要換管前就被檢舉了
想像一下拔觸媒的改裝直通管或是排氣管破洞的的機車,經過巷弄的聲音吧~~
這時你會覺得噪音管制法還是有必要的~~
我之前二次進氣管騎到半路斷掉
整台車爆吵的
趕緊騎回家拆下二次管
找朋友幫我重銲回去

alfasaab wrote:
噪音管制法根本就是個...(恕刪)

你不要開車騎車做公車好了
你只適合走路
別鬧了
為什麼做了違法的事情

要說是因為惡法?

別人檢舉你是跟你結善緣

說別人魔人人家心裡還想說你改管魔人勒
有的破管比改裝還吵的多...........

如果當初換原廠的管驗不過可以回去找店家退錢吧....

感謝發現我文章有矛盾點的人
不過我的確是發現排氣管破掉後就去換掉了
只不過在那之前就被檢舉了
不過我糾結的點不是被檢舉
被檢舉後沒改善
會改善不完全
還是得罰
當然還是得把罰款繳完

而環保局的測試標準
今天有人的車出廠聲音大
如果被人檢舉
還是會過啊
因為原廠聲音就大
這就是我糾結的點
我在現場也有看到有些車跑不到檢測的轉速
不過之後也不知道他們是怎麼測的了
總之
環保局就是希望每台車都是原廠
試問
很多老舊型號的車
要能弄到原廠狀況 難吧
我猜環保局以此逼你換新車吧

另外
你聽得出癌0.1dbm~0.5dbm有什麼差別嗎?
況且我的車現在噪音都小於環保局規定的90dbm
大於原廠的85.5dbm.
你說這種雙重標準
就好像一台電腦自稱能源消耗功率為400W
法規規定只能500W
現在你換了一些東西,變成401W
對不起 你還是違法了

假如哪一天
你被檢舉了,換了原廠管之後還是多了0.1~0.5dbm
你不會發瘋嗎?

台灣是需要噪音管制法的
我也知道晚上聽到那些超大聲排氣管很惱人
但是
當你要這些人去檢測噪音
他們就換一個管檢查
這樣目的還是沒達到
反而只是浪費政府資源

總之
我很感謝檢舉我的魔人
讓我知道我車子的噪音值

現在只想趕快把事情解決
是要再花1200再換另一支管去冒著有可能不過的風險
還是去花3800買一隻原廠管,沒過更肚爛
要不就乾脆把現在的二行程車報廢掉換新車,一了百了

會說噪音管制法是惡法
是因為他現在根本就不完善
但惡法還是法
我是會去遵守的
只是想跟各位說
就算你是原裝出場
沒有零件損毀的情況下
你還是有可能會被檢舉
To 宇哥23
這方法好極了
節能減碳外
還不會被抓排氣管聲音過大

會不會哪天又被環保局開單說
走路聲音太大聲~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!