個人積分：78分
文章編號：45643172
個人積分：16分
文章編號：45647142
個人積分：52分
文章編號：45648574
個人積分：127分
文章編號：45649648
zphone wrote:
產險公司理賠不會抽成...(恕刪)
要呼籲大家保第三人任意險，我個人並不反對，但也不需用危言聳聽的方式，
產險公司抽不抽成背不背信我不知道，因為在理賠過程中"並沒有通知我到場"，
如果有通知我到場一同會勘，我才能確定這中間沒有抽成或是背信的問題，對吧？
但產險公司未依民法規定的損害賠償須經先向債務人催告，債務人不理會才可逕行修復再以金錢請求支付的規定，所以我確定產險公司不一定程序會照法律的規定一步一步走......
針對人的強制第三人責任險一定是要保，法律也有規定，所以本篇主題是"車碰車"，
至於對方如果也是沒車體險的私人車，我想直接賠償對方應該也當場就會同意了，不用搞這麼複雜，除非對方想坑人或是莫名其妙就是要給法官處理才會走到法院，那走到法院我也一樣會用相同的程序處理，法律不會因為被撞的是產險公司的客戶或是私人而有所更改，而且別忘了，我在這案件中面對的是"產險公司的法務"，他們應該非常熟悉法律了吧！
其實我也說了寫出這個經過，就是因為在查相關資訊時看到太多不同的說法，很多人會說"如果"，然後可以無限延伸擴大(終極版：只要說個"如果"遇到的是恐龍法官)，結果是自己嚇自己，所以我才寫出親身經歷讓大家了解，"如果"遇到類似情形，是可以參考這個真實的程序去維護自己的權益.....
ig：tklchx3
個人積分：134分
文章編號：45653693
個人積分：127分
文章編號：45654229
個人積分：94分
文章編號：45654283
個人積分：127分
文章編號：45654319
個人積分：17分
文章編號：45664750
個人積分：64分
文章編號：45673167
