第一部的三寶是鬼上身喔,衝那麼快都不看路,被撞到前把傘放下來是準備要停下來用走的了嗎?

B8XGL wrote:
可怕的行人過馬路事故...(恕刪)


阿罵

擎風 wrote:
我也覺得 第一則! ...(恕刪)

其實您仔細的看就會發現第一段影片的駕駛是有剎車的
因為在影片中鏡頭有很明顯的往下動
這就代表車頭部份因為剎車而下壓
只是感覺那位駕駛沒有把剎車踩死還留有一些空間的感覺
我猜應該是那位駕駛想說按喇叭後那個老太太會停止往前衝
所以沒有把剎車踩死,誰知那位老太太根本不理會的照衝
結果就這樣撞上了
真好奇這樣的情況下,責任會怎麼區分?
又應注意而未注意?可是喇叭按了,剎車也踩了
那個不要命的老太太還是一味的往前衝
只能說那駕駛很衰,遇到神風特攻隊...

skyscar wrote:
其實您仔細的看就會發...(恕刪)



這樣撞八成救不活了吧....


大家好!!
第一個三寶攻擊真的很恐怖

過馬路多看一下...拜託

B8XGL wrote:
可怕的行人過馬路事故...(恕刪)


第一個阿婆在撞擊之前還會打開撞擊緩衝裝置(雨傘往車子方向檔)

擎風 wrote:
我也覺得 第一則! ...(恕刪)


絕對不可能 除非你方向盤連帶轉過去 但這樣相對你的風險更高

遇上這種自殺的行為 真的很要命

還是那句話 真心希望被收走的是那阿嬤

今天若換成機車而不是汽車呢?

害人又害己 早點投胎別害人的好!!

Griffon0906 wrote:
第一個三寶攻擊真的很...(恕刪)

老實說車主車上也有載人
他也喇叭煞車都用上了
外側車道上還有其他車流

一瞬間遇三寶還要馬上反應把煞車踩到底
難度真的很高
第一個影片駕駛反應太慢了
看到那個阿罵在路邊那個樣子的時候就該放慢了
先不要論責任歸屬
三寶就是這樣子,而且也不會改、不會變

就算是自己在交通規則的解釋上沒錯好了
可是把一個老人撞死了
家屬去你家抬棺抗議要錢
法官判你過失致死(應注意而未注意)
社會上的輿論認為你開太快撞死人
你還是一個乾淨無瑕的人嗎?

所以為了避免麻煩找上自己
還是得自己多注意一下
把三寶留給別人去收吧

Griffon0906 wrote:
第一個三寶攻擊真的很恐怖

過馬路多看一下...拜託


不只阿罵寶~~

很多人闖馬路的第一時間看的都是右邊~~

很奇怪說~~

明明第一個會遇到的是左邊會衝過來的車道~~

難道是認為左邊車一定會讓~~

所以已經在看下一個要衝的車道了嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!