比如說，對方要換全新的後保桿；但是因為原來的後保桿已經使用了四年，換新後你可以只賠「折舊後」的價格(全新假設要$8,000，使用了四年只剩$3,000；你可以只賠$3,000，沒有道理賠$8,000)
不然，對方可以趁勢全部換掉一些以前可以有小擦撞或是小凹痕的零件，而你卻要全買單...
這是我的認知，如果錯還請指正
tail wrote:
喔.....
謝謝各...(恕刪)
個人積分：4分
文章編號：3267462
個人積分：0分
文章編號：3268354
個人積分：139分
文章編號：3270504
個人積分：3分
文章編號：3271098
個人積分：4分
文章編號：3274117
個人積分：208424分
文章編號：93508360
個人積分：3162分
文章編號：93508612
tail wrote:
我這邊的報價出來了.5萬(原廠) 我不知哪裡有可信賴的保養廠.所以只好回原廠 -
全車板金換新.4個車門(之前右邊車門被不知名的人撞凹.隔天早上才發現.可以找我在NISSAN版裡面有發一篇板金的文章.).前面保險桿.前面水箱罩.引擎蓋+後保險桿.
根據力學, 作用力 = 反作用力,
車廠很會巧立名目, 趁火打劫
既然你都花5萬, 認可車廠趁火打劫了,
對方應該要花5萬才是, 甚至花10萬也合理, 因為對方也要買信賴,
即使花20萬你也沒辦法說甚麼
因為原廠 = 獨佔
若要講安心, 應該要換全新車, 因為這樣才能絕對放心
現在版上很多人帶風向為只要有保險,
或是只要進口車, 掉一個針頭大的漆修3萬,
這些不合理的東西應該要拒絕, 不必助長社會歪風
以前, 車廠每次說碟盤吃溝換碟盤, 避震器軟了, 換避震,
休息室, 每個都換碟盤, 換避震我就很懷疑,
來後車老了, 排檔線頭的塑膠環碎了,幾十塊的東西,
車廠要換總成 8000多+工資, 我就很不爽,
從那時候起自己照手冊保養汽車, 無法自己做的才去車廠, 20多年了, 至今一點事也沒有
個人積分：10342分
文章編號：93508660
