機車騎士差點被聯結車壓過


kimi0214 wrote:
碾過算剛好而已,沒碾...(恕刪)


但司機卻要吃上業務過失致死的官司
請問,砂石車到了路口前,由中線車道,變換至右側車道時,
需不需要禮讓原本行駛右側車道的機車先行?

我認為,機車是缺乏防禦駕駛觀念
但,砂石車是明顯違規,侵犯機車路權

砂石車的行為,和許多小客車,以為有打方向燈,機車就應該停下來,讓他先轉,有什麼不同?

還是,車子大,就可以大欺小呢?錯的,也就變成對的呢?

wetty wrote:
請問,砂石車到了路口前,由中線車道,變換至右側車道時,
需不需要禮讓原本行駛右側車道的機車先行?
我認為,機車是缺乏防禦駕駛觀念
但,砂石車是明顯違規,侵犯機車路權
砂石車的行為,和許多小客車,以為有打方向燈,機車就應該停下來,讓他先轉,有什麼不同?
還是,車子大,就可以大欺小呢?錯的,也就變成對的呢?





如果大家都跟你一樣沒有正確觀念

我看車下亡魂不會少的


1.大車轉彎需要較多的空間,故這台車雖然由中線偏外側轉彎但由影片來看已是最小角度了

2.不是有打方向燈就無敵,而是後車還是要禮讓前車

直行車不是無敵,尤其是後車直行,還是要待前車轉彎完畢方可直行,該影片明顯機車為後方來車,非左右並排

3.做人要有是非觀念,不是死背書,重點還背一半

4.最後一點,不管是非對錯,其實最重要的就是生命重要,沒了命,給你全對也沒用

wetty wrote:
請問,砂石車到了路口...(恕刪)


你可以選擇不讓,但不知道死的會是誰,不要以為你看得到大車,大車就看得到你

昨天就遇到拖板車車頭都已經轉一半了,機車還要從前面過去

如果我是騎車 我會讓
家裡還有父母要盡孝道
還有妻小要養
不是拍拍屁股離世給他們領保險金 讓他們在傷心摺紙鶴跟蓮花

要當真正的孝子 不是要上電視當孝子

s810431 wrote:
真的不要跟任何車輛一...(恕刪)
運氣好
23015432 wrote:
如果大家都跟你一樣沒有正確觀念
我看車下亡魂不會少的

前面說過了,機車缺乏防禦駕駛觀念
23015432 wrote:
大車轉彎需要較多的空間,故這台車雖然由中線偏外側轉彎但由影片來看已是最小角度了

交通法規允許大型車可以不由最外側車道右轉彎,不過是有但書的:

行為人有下列情形之一,而未嚴重危害交通安全、秩序,且情節輕微,以不舉發為適當者,交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員得對其施以勸導,免予舉發:
四、駕駛大型車輛在多車道右轉彎,因車輛本身、道路或交通狀況等限制,如於外側車道顯無法安全完成,致未能先駛入外側車道。

萬一發生了事故,依路權原則,大型車輛還是有責任的
23015432 wrote:
不是有打方向燈就無敵,而是後車還是要禮讓前車

同車道內,適用前後車關係
不同車道,則是轉彎讓直行

這個案例,大型車提供的行車記錄器畫面,沒有拍到車道線,但速限50的標字很清楚
所以我認為,大型車是在變換車道
23015432 wrote:
3.做人要有是非觀念,不是死背書,重點還背一半

說得很好,共勉之
23015432 wrote:
最後一點,不管是非對錯,其實最重要的就是生命重要,沒了命,給你全對也沒用

如果是在不重視人權的國家,我同意你的說法
大型車防捲入裝置呢 ?

國內對這種事, 看來是做的一點都不確實呀...

大型車通常都嘛怪是別人的錯, 是機車愛鑽, 要不然就會說依台灣的交通狀況是要等到什麼時候才能轉..

說別人是孝子等.. 不懂防禦性駕駛..


========

還有四輪在轉彎時, 二輪在旁速度差不多, 四輪通常的反應都是 馬上加速超前再切到外側,

而不是等待, 其實總歸一句就是大家都很急. XDDD

頭比你前面, 就對就可以轉了, 才會常有, 大型車逼小型車, 小型車逼二輪車在路上上演.

========

不信, 你去路上看,
whathell wrote:
大型車防捲入裝置呢 ...(恕刪)



防捲入裝置不是萬能的

發生事情你們都是怪大型車的錯,有時方向燈已經打很久,
車頭也已經轉一半,卻還是有人會硬鑽過去,被撞的話你們這些人又會說未禮讓直行車
因為你們不知道大車的死角非常多(悲哀),有時司機看後照鏡沒車,其實剛好有機車在死角,然後悲劇就這樣發生了,發生後你們一樣會說未禮讓直行車


大車死角


在這討論法規誰對誰錯還不如法官一句話,還有台灣不知是重視活人人權還是死人人權?
有錢人人權還是窮人人權?
想保命就時時刻刻自己小心,別鐵齒,爭贏了法規沒了性命又如何?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!