如果這樣情形，高公局是否要負責賠償..

吹風去

9分

11樓

吹風去

個人積分：9分

文章編號：52495213

我覺得, 高工局這種做事方式, 很糟糕..
這是做事的態度問題, 施工態度草率~~~
坦白講, 我很希望樓主去檢舉~~
這種思維在做事....
就算在一百年, 也進不了"已開發國家"~~~

wecotu

306分

12樓

wecotu

個人積分：306分

文章編號：52495220

要申訴應該可以，但要舉証，可能花時間和精神就是了
很久以前我開北橫時某個橋在噴漆，回家後發現車上全是一點一點的漆，以前那種年代只好自己吞下去了...

wenyuzhu

1分

樓主

wenyuzhu

個人積分：1分

文章編號：52505739

完全沒施工警示,我文中有寫到,修草還是"臨時",因為那一小塊是"忽然噴出來"並不是沿路都是..

所以肯定是沒施工標誌

也謝謝你專業的回答,真的需要改正,不能這樣,車子事小,如果打到玻璃情況就不一樣..

很不懂怎有人可以這麼冷言冷語,什麼叫膽子小不要開車/別人沒遇到就你遇到/對公家機關標準過高,網路是來討論,提醒大家注意安全,不是跟你們在這做鍵盤手,說話有點直,希望沒傷到某些人的真實心裡

wenyuzhu

1分

樓主

wenyuzhu

個人積分：1分

文章編號：52505832

車子是拿來開的,所以被噴到是小事,這次不噴,平常也是會受傷...

但舉證就麻煩了,因為高速公路太危險了,只是希望大家注意安全..

本來是想截取行車記錄器放在這裡,但看到某些人的心態,實在也沒什麼意思,我把行車影片有截取下來,送到高公局了,再看他們怎麼回覆,我文中只註明,希望施工要有一定的程序,請注意!

如果今天我真的舉證,我大可寄新聞台,台灣的新聞鐵定來採訪的,也會問公家機關,這又何必呢?

也謝謝您的專業回覆

淡水河邊的貝殼

1分

15樓

淡水河邊的貝殼

個人積分：1分

文章編號：52507251

我在猜想，這應該是高公局對付內車道龜車的新措施
但因為還在測試階段，所以連累到無辜的樓主

如果這樣情形，高公局是否要負責賠償..

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！