當不再同情計程車，檢舉是掙扎許久後的決定！

12分

11樓

個人積分：12分

文章編號：52668946

以前在加油站上班的經驗

司機來加油都是加兩三百塊

說剩下的錢還要拿去吃飯

然後夏天大太陽躲在車裡吃便當卻不開冷氣只是為了省油

當下真的覺得它們很辛苦很可憐

說真的開計程車這個行業吸收了很多社會的失業人口

可能有前科或是找不到工作的逼不得已去開計程車

但可憐之人必有可恨之處

加油站來加油最愛插隊的就是計程車司機

或是很愛逆向加油三百和加滿故意說得含糊不清

要付錢時說我剛剛說的是加滿我只願意付三百

好險前面車主有聽到幫我說話不能我就要自己賠了

而在馬路上呢說實在的計程車司機是靠交通來生活的

但卻非常地不尊重交通規則

你都不尊重交通規則了交通運輸會讓你賺大錢?

所以我在這裡支持樓主檢舉爆計程車司機吧

米白目

482分

12樓

米白目

個人積分：482分

文章編號：52669292

併排停車必檢舉 wrote:
103年7月31日以...(恕刪)

好奇問一下,你po的這幾張看來都是違規停車,但如果車頭駕駛座沒有拍一張一樣不成立不是嗎?

併排停車必檢舉

30528分

樓主

併排停車必檢舉

個人積分：30528分

文章編號：52669439

米白目 wrote:
好奇問一下,你po的...(恕刪)

我都是用影片檢舉囉

影片檢舉一定要剪到車頭看到紅線處

否則不易成案

上面的 13 張照片，(13個不同路段)

是我直接用相機翻拍電腦螢幕

您看拍照時間也知，我怎能在短時間

去到那麼多地方

不過

真的想檢舉，錄影比拍照簡單

一定要有車尾 + 車頭紅線才不會被退件喔！
(被退件會告知您原因，多檢舉就會多進步於取證方式！)

併排停車必檢舉

30528分

樓主

併排停車必檢舉

個人積分：30528分

文章編號：52669614

FZR男孩 wrote:
以前在加油站上班的經...(恕刪)

那種加油時故意講錯金額讓加油員賠錢

我稱這種駕駛為詐欺犯

對付這種人不用多說，報警就對了

加多少油給多少錢，這是交易秩序，不是加油員責任

建議您真的要報警，多加的油一定請他付錢！

千萬別算了，告這種司機不會輸！

若對計程車的種種行為反感

建議也可以多多錄影檢舉計程車違規囉

量力囉！

lily4383

642分

15樓

lily4383

個人積分：642分

文章編號：52670337

併排停車必檢舉 wrote:
我都是用影片檢舉囉影...(恕刪)

另外請教一下
錄影檢舉除了從車尾錄到車頭(含紅線)
也需要清楚拍到駕駛座沒人嗎?
如果副駕或後座有人會成立嗎

併排停車必檢舉

30528分

樓主

併排停車必檢舉

個人積分：30528分

文章編號：52670884

lily4383 wrote:
另外請教一下錄影檢舉...(恕刪)

檢舉 " 紅線 "、 " 公車停等區 "、 " 人行道 " 等

設有禁止臨時停車標線處所，一定成立！

且多數員警用 " 臨時違規停車 " 來舉發

(目前只有汽車停機車格，或是黃線，一定要確定有人在車上，
才會成案！)

當然

每個分局認定標準可能不同，有嚴(不想成案)有鬆(證據明確一定開單)

所以只能參考，而不是適用全台灣縣市喔

(有趣吧！簡單的違規停車，但執法的認定卻全台都不同，交通怎麼會好？)

如下：

親愛的市民朋友，您好，您於2014-09-24 09:08檢舉之案件，案件編號：W10309240806*****，經檢視所提供資料具體明確，處理結果如下：

違反法條：第55條第0項第03款第02目 - 在設有禁止臨時停車標線處所臨時停車

處理情形：已舉發在案

違規事實：根據附件資料顯示,違規事實明確,已舉發在案

承辦人：林**

承辦人電話：02-2991****

本郵件是由系統自動寄出，請勿直接回覆此郵件。

sandg999

225分

17樓

sandg999

個人積分：225分

文章編號：52673903

我最討厭小黃其中一點是

明明要直行不乖乖排隊直行道

看左轉道都沒車就開過來變第一台

等綠燈了就直行

那排隊的都是白癡都沒你聰明

大部分小黃不是弱勢是製造交通亂源的其中一份子

1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路

岩石

44分

18樓

岩石

個人積分：44分

文章編號：52674817

當政治力不當介入,以主張微罪不舉之當下,由人民自發檢舉交通違規,
是一種諷刺主政當局,也是一種無奈,不過對於改善交通,是一種正面性幫助.
交通會混亂,無非就是一些駕駛人,方便行事隨意亂停車,由其是並排違規,
以及路口轉角處,因其違規停車,造成視覺死角,是很容易造成意外交通事故,
所以該檢舉甭客氣,管他是啥種汽車,