just7788 wrote:
畢竟小弟闖紅燈

你到底有沒闖紅燈?

還是你自己也不知道?

哪個路口那麼神?PO來看看吧

just7788 wrote:
第二問是來自於他跟我...(恕刪)

民事損害求償是2年法律追訴期,如果對方沒有跟你求償,算你賺到,如果要求償,可能還要打民事官司,給你支付命令,假扣押你的銀行帳戶,可以長達15年,對你的銀行信用會有很大的損害,慎之
去跟對方好好談,小朋友!

我想對方剛開始不想跟你盧小小!應該是你惹到他毛了!

既然你要玩他就陪你玩,僅此而已!好好去道歉!
我也想知道是哪個路段
不過說來奇怪
樓主自己都不清楚的路段~代表你對那路段不熟
還敢衝過去啊?
沒騎很快對方絕對來的及反應
就會有應注意而未注意了

just7788 wrote:
第二問是來自於他跟我要求賠償
所以我想問我可不可以也要求賠償,也是我的權力
只是法官採不採用是個問題

而刑事上的無肇事責任或許會成為民事訴訟上的參考
至於會怎樣,因為你跟我都不是法官,所以沒人知道)


你可怪了
文中提到 你不相信法官的判決,這一段你又要法官來判決?

既然法院判決對方不起訴,那麼意思就是:所有的肇事責任與賠償都必須由你方負擔
他的修車費你當然需要賠償

他沒肇責 你拿什麼有利證據去要求對方賠償你的損失?
有一點是可以賠的,他的強制險可以賠償你的醫藥費..這是無庸置疑的.

說實話:法律(訴訟)講的是證據,不是用說的.
你提不出對你力的證據時,法院無法判你贏.
小弟是這麼想:樓主若是認為很多事情不是其他人所能想像的、又想發文提問,要嘛就是將原委說清楚、不然就不須上來發問!

否則得到的建議對樓主而言可能也是雞同鴨講,不是嗎?

只是小小建議,沒有惡意!
just7788 wrote:


第二問是來自於他跟我要求賠償
所以


對方有了債權,大哥你打算一輩子賴賬?一輩子名下無財產?一輩子工作只能領現金?小弟蠻佩服。
樓主是在講笑話嗎 ?
違規的是樓主 , 對方無肇責 ,
樓主這樣也 po 的上來 ?



某甲拿刀砍某乙 , 某乙跟某甲求償醫藥費天經地義 ,
某甲可不可以跟某乙求償判刑坐牢期間的薪水損失 ?
天大笑話...
不服檢察官不起訴的判決
跟車禍鑑定委員會的判決
都是可以上訴的!
只要你有新的事證

不是你自己說不服就不理人家
最後吃虧還是你自己
跑法院不是很好玩的
光是你要請假花時間去調解及開庭
你薪水就要扣多少
這你都要評估進去
just7788 wrote:
1.它無肇事責任 車子修理費我該幫它負責嗎?
2.我的醫藥費 機車毀了 外加受傷無法工作沒收入,
就算他無肇事責任,也無法向他請求賠償嗎?
3.我實在很懶的理他,他去告民事損害求償不理他我會怎樣


1.樓主該負責,法院會算折舊,沒有精神賠償

2.只能請對方的強制險,不需經過對方同意

3.如果只是為了一兩萬賠了個人責任感及信用,個人認為是相當不值。

若所有車禍沒人願意承擔,那路上很多人都白傷白死了。

該賠償的就是要賠償,無論對方什麼態度,不該賠償的就不該賠償,同理,對方任何態度皆然。

不賠償頂多被扣薪被公司知道自己曾受法院判決事小,

個人認為遇到事件的態度及處理方式才是關鍵。




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!