Scolas wrote:
在某篇看到有個看起來...(恕刪)


神:為什麼要讓路?
我用600D寫日記
cwh0128 wrote:
超車要靠自己的本事,而不是超不過了,靠他車讓你切進主線,超車請有把握再超


原來現在跑山路要當賽道跑啊,
如果整路都沒地方超車,
你是要人家一直跟在你後面???
讓一下會少塊肉嗎???

我開山路也不慢,
但如果我是開第一台,
後面又有車想過,
我一定打右轉燈減速讓他過,
我絕對不會有這種想法:超車要靠自己的本事
不塞車的情形下,後面跟了4~5台車就表示你很慢了

找個地方讓一下很難嗎?
基本觀念,後面有車就表示人家比你快

我之前載父母親和妻女走南迴去台東,只開20-30,沿路一直讓,沒人逼我車或按喇叭閃燈的,只要讓的好,大家都相安無事

想超車的人都是隨時準備好的,只要你一打右燈靠邊,他很快就完成超車動作

說實在,我開30,他只要60,很快就結束,要加速到60,多數車都夠快

但是我不同意彎道讓車,我只在直線,或是左右交替,可以很清楚看到前方的路段讓

我相信,多數人都同意盡量別在彎道超車,除非是單向有內外兩個車道

要讓路讓得漂亮,前提就是自己要會超車

技術不夠,觀念不對,就沒辦法讓的好
兩個主動讓路的例子, 可觀察讓路時機與駕駛間的良性互動


2分0秒開始, 直線路段靠右, 讓出左方空間



0分10秒開始, 直線路段靠右, 讓出左方空間
2分0秒開始, 直線路段靠右, 讓出左方空間




有發現其他例子會再補上.
gtr86x wrote:
但是我不同意彎道讓車,我只在直線,或是左右交替,可以很清楚看到前方的路段讓

我相信,多數人都同意盡量別在彎道超車,除非是單向有內外兩個車道

要讓路讓得漂亮,前提就是自己要會超車

技術不夠,觀念不對,就沒辦法讓的好



該更精確地說,左彎讓路,要超車的必須看到出彎後的直線沒有來車,也清楚動力足以在直路結束前完成超車,在出彎時才切出。我反對在進彎或彎中就切出去,這邊有個不懂怎麼超的白痴,25秒開始:




另外,我也反對仗著自己動力充足,發現對向有來車還要硬闖 (即使超車的跟對向的都是機車,共同一車道沒有問題),這是輕視對方用路權的行為.


BTW, "要讓路讓得漂亮,前提就是自己要會超車" 這句漂亮, 知道需求才能滿足需求

開馬力較大的車時就常被路隊長擋到很火大 , 當我開馬力小的車時只要後照鏡看到有車迅速接近時我就準備讓了 , 讓他過不會少塊肉 自己也不用開得這麼緊蹦 勾心鬥角如何擋路 何必勒....

山路上,幾種人:
1. 阿樹,超不過去嫌車爛
2. 拓海,開85就夠了
3. 自以為是拓海的阿樹...
Scolas wrote:
看了一下這個ID,開的應該是130hp以下, 20kgm以下, 或2.0以下的NA車. 山路上的路隊長除了大客車以外,最常見的就是這種
有機會可以去租170+hp, 30+kgm, 或操控性能好一點的車試試,你會發現跟自己的車差異有多大,其他車輛能做得出的動作在自己的車上是力不從心或接近失控的狀態

原來這台保時捷是130hp以下...所以力不從心或接近失控...
保時捷追重機,失控撞山
CrazyShark wrote:
但如果我是開第一台,
後面又有車想過,
我一定打右轉燈減速讓他過,
我絕對不會有這種想法:超車要靠自己的本事

我的想法是,主動讓超是自己的修養,不期待別人主動讓路
Scolas wrote:
另外,我也反對仗著自己動力充足,發現對向有來車還要硬闖 (即使超車的跟對向的都是機車,共同一車道沒有問題),這是輕視對方用路權的行為.
BTW, "要讓路讓得漂亮,前提就是自己要會超車" 這句漂亮, 知道需求才能滿足需求

硬超的,只是半瓶水而己

jasonwang115 wrote:
讓他過不會少塊肉 自己也不用開得這麼緊蹦 勾心鬥角如何擋路 何必勒....


只要狀況允許就讓一下,
自己也不會開的很緊蹦,
一直被黏屁屁感覺也不好,
讓比較快的車先過,
差不了那幾秒鐘的時間!!
個人在行駛山路只要有後車逼近, 我前方又沒車時, 就是找地方讓他超車.
每個人的技術與經驗都不一樣, 最好不要有"我已經夠快了, 你還要超甚麼車"的想法.(國道內線也是)
只要是前方視線良好, 可以看清對向車道車輛的地點, 打個右轉燈減速慢行就成了.
偶爾對方會有短喇叭回應, 這時雙方心情都好.
只不過會讓路的車真的不多, 遇最多次讓路的反而是蘇花公路的大卡車.
很多駕駛應該是沒有足夠行駛經驗或讓路的觀念, 不知道這時該怎麼做,
不過有些就真的很惡劣, 速度不快, 可是當你加速超他車時, 他就會跟著加速.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!