路口聽到警笛聲停止前進,造成機車追撞車禍,網路上卻一堆都說是前車錯?


colchicine wrote:
警車看來也沒有很重要勤務

又是純粹鳴笛闖紅燈用?

後車反應太慢

前車標準看到警車就愛亂剎車的害人害己
...(恕刪)



我認為你的比喻很有問題
請參考圖片:

前車尚未亮煞車燈時:



前車煞車燈亮起時:



後車撞上前一刻:


警車或許真的有勤務,但那個勤務應該沒有比這場追撞還重大,否則不會停在那邊看戲

前車反應過大

後車沒長眼

誰對誰錯,不知...一切都是上天巧妙的安排

A辣愛怕跑 wrote:
警車或許真的有勤務...(恕刪)

因禮讓鳴笛的警車而造成車禍,
警車就算有再重大的勤務也得先擱著了,
否則今天被檢討的重點可能就是警車了
後車的駕照怎麼來的??
這樣也能撞上去??
我想不到形容詞來形容後車的駕駛技術了~~OTZ
前車錯??
最好是前車錯!!!

說前車錯的人...只能說是無知且無理!!

懶得解釋!!

01上的回覆絕大部份都認同是後車錯...
這代表01上都是成熟理性的人.
至於youtube...應該都是小屁孩吧..
出事只會怪別人!!





後車問題
後車問題
後車問題
後車問題

以前學生時代跟同學騎機車在台北縣
同學騎在前面
我騎在後面
同學前面一台休旅車可能因前車狀況急停,我同學也被嚇著急停但沒撞到,接著就騎到休旅車旁邊去持續瞪著駕駛

我都不知道該說什麼是好


用路人觀念錯誤,也不知道該說什麼好
hobeyond wrote:
因禮讓鳴笛的警車而造成車禍,
警車就算有再重大的勤務也得先擱著了,
否則今天被檢討的重點可能就是警車了
...(恕刪)


如果是正在追捕槍擊要犯呢?如果你是員警,停下來處理交通事故還是繼續追捕?
百分百後車錯啊~~

因為她沒注意正前方,是正前方喔~

而且首先要鼓勵前面那一位停下來的機車騎士。完全是正確的駕駛行為。

道路規則時不是有規定,遇警笛聲應先停下來確認嗎?
何況他剛好在十字路口,原本就要減速,剛好又聽到警笛聲,停止下來很正常啊。
他不可能知道警察鳴笛要幹啥的。

某些鍵盤推手都超神的,聽到警笛聲就知道警察要幹嘛?~


候車根本沒煞車撞上
貨車其實沒肇責
我若是貨車駕駛
下來醫定是要機車賠
line:barkley7634
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!