[5/04更新: 所有檢舉除兩件外,餘皆確定開罰] 高雄的鄉親啊 您錢多啊...那就來繳紅單吧...


陳在天 wrote:
幾張闖紅燈的照片真能代表駕駛有闖紅燈嗎?
說不定是搶黃燈...你可以用行車紀錄器在攝影時...可以去抓到剛好紅燈的時機
所以就被判定闖紅燈
每個地方有每個地方的風情
這種事還是交給執法單位去抓就好
沒必要去檢舉成這樣
...(恕刪)



闖紅燈部分單憑一張照片確實很難判定
但是甚麼叫做"每個地方有每個地方的風情"
意思是我可以看地方而選擇是否要違規犯法是嗎
違規就違規
犯法就犯法
那來那麼多理由人情世故
就是你這種心態
然怪一堆人還是敢酒駕
請記住是法-->理-->情
而不是情-->理-->法
現在汽車大多都有裝 記錄器了
一些拿火雞去換駕照的...
說真的,難道要等他們出事才來講
當初要是怎樣怎樣就不會發生了...

沒行車知識,就用罰單來教導
也不要用鮮血來領悟


dylan_fjshih wrote:
不戴安全帽的......(恕刪)

http://attach.mobile01.com/attach/201504/mobile01-60bcbac4e8c6328d9c348b33421d568e.png



這台沒繫安全帶,檢舉
我想蠻多人都對這句
每個地方有每個地方的風情
產生誤解
高雄這個城市本來對於守法度就沒那麼高了
關鍵是在於執法單位在執法上沒那麼嚴謹
才會讓民眾去鑽法律漏動或是不守法
所以我才會說地方風情就是如此
如果把這句話用在台北身上
那守法是不是也是台北的一種風情


dylan_fjshih wrote:
紅燈僅具參考用的.........(恕刪)


我發現以前小巷紅燈僅具參考用的...

但現没車時很多會自動綠燈再開

感謝樓主為高雄交通所作出的貢獻
給那(幾)位(習慣?)寫"照片不準...不一定真闖紅燈"的看倌...

請花時間瞧瞧小弟之前的檢舉文...

我都是以影片檢舉的...

請您想一想: 我在這po...是截圖比較快, 還是慢慢地等上傳(9-10個影片檔)到網站去?
申請釋憲好讓民眾不能檢舉牠違規? 牠不如去給狗幹!
可能有的人沒檢舉過吧,以為單一張照片就可以檢舉撞死人了....啊是闖紅燈啦...

巴啦巴啦碰! wrote:
你不知道高雄的紅綠...(恕刪)


這句話太寫實了!!
看到第6張

忍不住進來回應一下

這個路口我每天經過

是五福路上新興國中前的路口

習慣闖紅燈的人

就算是校門口一樣照闖


dylan_fjshih wrote:
不戴安全帽的......(恕刪)
louisno36 大大 真是好眼力!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

小弟 老家在三多凱旋一帶
(小小)"家業" 位於 大統五福商圈
有需要才回高雄一趟

每次開回高雄
前檔必備 左中右 3台紀錄器 (後檔跟後車牌處原本就有)
原本是防事故
但高雄人/高雄住民傳統上都把交通號誌跟規則當參考而己...
真的讓我開車開得非常痛苦...

既然"上位者"無心整頓
請您來跟我一樣
有空就檢舉...
讓源源不絕的檢舉案跟罰鍰給出他/她們不敢企望的"成績"...

申請釋憲好讓民眾不能檢舉牠違規? 牠不如去給狗幹!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!