黃牌上高速,直飆內車道


camera1206 wrote:
如果發生危險,後車追撞算誰的?

重機由外側->中間,切到樓主車前時,車距不超過兩條白線
若發生事故,重機會是主因;但以影片的情況看來,樓主也會吃應注意能注意的次因

事故時,樓主可能只有車損(民事),但騎士會有人傷(刑事)
所以,發生事故,算樓主的...
camera1206 wrote:
我不會用檢舉,如果有正義哥人會使用

你自己不想追求正義,期待網路上嘴砲鄉民幫你主持正義?
camera1206 wrote:
危險就是危險



在你眼裡那些騎快速公路道路的大概也是危險駕駛了吧


小弟也是贊成開放但是不贊成開放前就上去

camera1206 wrote:
換句話說 我應該改...(恕刪)

偷竊也是違法,但可以幫他冠上殺人這樣的罪名嗎?
camera1206 wrote:
換句話說 我應該改...(恕刪)


違法上國道,違法就是違法,沒錯

但危險是你造成的,他變換車道你沒事跟上去閃大燈。

心態?

從影片看來 重機上國道沒什麼問題,只要規距騎。

就跟目前快速道路沒有什麼差別。不是嗎。

雖然我沒有重機,但我認為有重機的人大多有四輪

國道上多一台重機 就少一台四輪。
記者:拍攝車主為了跟上狂飆的重機騎士,速度來到了90公里. 不時還有車從旁經過重機,險象環生. 我們來訪問一下車主當時的情形.

車主:我原本開在內側好好的,突然右前方出現一台重機,我為了拍攝清楚,所以加足馬力跟在他後方. 誰知道他居然要往我這邊車道,

我為了避免危險,只能閃大燈加喇叭提醒.


記者:記者洪衍政台北報導.
由此影片可知黃牌以上上高速公路一點問題也沒有 不管加速性還是穩定性
只要遵守交通規則就不會有危險

當然還沒開放前就偷跑是不對 被舉發就只好乖乖繳罰款啦 但對其他守規矩的駕駛一點實際上的危害也沒有
我甚至認為能拿到紅黃牌的駕照人 對道安的認知 與防禦性駕駛的能力 應該比一堆用雞腿換到汽車駕照的三寶好太多了
如果是平常這類大樓
我一定會把所有類似紅眼症之類的重機護航文
統統貼上來酸死整天在吵二輪四輪的重機族
不過這一次的影片來説
這台機車是違規沒錯
不過看不出危險在哪裡
樓主行車紀錄器不錯,再多來點影片吧

搞不好他其實是ETC測試車

icthya wrote:
如果今天改成白牌機車上國道,
不曉得那些護航的回文還會不會一樣


不一樣喔!因為紅黃牌的駕照取得方式與白牌的就不一樣啦!
跟駕照取得方式有什麼關係,離題了吧 XD
知法犯法就是不對,
等合法再上國道才不會惹人非議

camera1206 wrote:
換句話說 我應該改標題【守規矩行駛高速的黃牌】
狗屁不通....違法就是違法,危險就是危險!!!

你開車用手機拍照就不危險嗎?
到底是誰比較危險啊.....?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!