camera1206 wrote:如果發生危險,後車追撞算誰的? 重機由外側->中間,切到樓主車前時,車距不超過兩條白線若發生事故,重機會是主因;但以影片的情況看來,樓主也會吃應注意能注意的次因事故時,樓主可能只有車損(民事),但騎士會有人傷(刑事)所以,發生事故,算樓主的...camera1206 wrote:我不會用檢舉,如果有正義哥人會使用 你自己不想追求正義,期待網路上嘴砲鄉民幫你主持正義?
camera1206 wrote:換句話說 我應該改...(恕刪) 違法上國道,違法就是違法,沒錯但危險是你造成的,他變換車道你沒事跟上去閃大燈。心態?從影片看來 重機上國道沒什麼問題,只要規距騎。就跟目前快速道路沒有什麼差別。不是嗎。雖然我沒有重機,但我認為有重機的人大多有四輪國道上多一台重機 就少一台四輪。
記者:拍攝車主為了跟上狂飆的重機騎士,速度來到了90公里. 不時還有車從旁經過重機,險象環生. 我們來訪問一下車主當時的情形.車主:我原本開在內側好好的,突然右前方出現一台重機,我為了拍攝清楚,所以加足馬力跟在他後方. 誰知道他居然要往我這邊車道,我為了避免危險,只能閃大燈加喇叭提醒.記者:記者洪衍政台北報導.
由此影片可知黃牌以上上高速公路一點問題也沒有 不管加速性還是穩定性只要遵守交通規則就不會有危險當然還沒開放前就偷跑是不對 被舉發就只好乖乖繳罰款啦 但對其他守規矩的駕駛一點實際上的危害也沒有我甚至認為能拿到紅黃牌的駕照人 對道安的認知 與防禦性駕駛的能力 應該比一堆用雞腿換到汽車駕照的三寶好太多了
如果是平常這類大樓我一定會把所有類似紅眼症之類的重機護航文統統貼上來酸死整天在吵二輪四輪的重機族不過這一次的影片來説這台機車是違規沒錯不過看不出危險在哪裡樓主行車紀錄器不錯,再多來點影片吧搞不好他其實是ETC測試車