為什麼檢舉這些車輛走路肩沒有開罰?

jimmy622 wrote:
其他車輛都可以乖乖...(恕刪)

如果快到交流道.車輛又那麼多.警察也會當做沒看見.這不是故意.而是疏導車流
很多規定是死的.能夠活用又有彈性.利己利人.為何我們一定要那麼堅持
況且你看清楚.7:23分那幾張..不只路肩.連主線也是亂成一團.那主線那一大群該怎麼辦.光看就數不完

willboy121658 wrote:
此為彰化路段南下200K...(恕刪)

第八張內側車道有故障車
1.內線亂成一團時 違規走路肩就可以不用罰??那乖乖照標線行駛的不都白痴?

2.塞車時走路肩警察視而不見是為了疏導? 那乖乖排隊塞一小時的駕駛怎麼辦?
可以安全疏導為何不合法開放,不直接請警察來指揮,獨厚耍小聰明的人?
要不跟您選區立委提議,將交通規則改成,只要塞車就可以走路肩?

3.路肩不開放路段,大車在最外側稍微靠右有何不妥?內線中線車輛更多吧?怎麼只顧違規車輛的安危?

台灣人的觀念怎麼了?

PFG-935 wrote:
樓主.我們都是開大...(恕刪)


PFG兄說的真是讚

可以開到貨櫃車駕駛的人.心胸一定比一般的駕駛來得大
是不是阿樓主
請樓主看看
"處理進度"那一欄是"處理中"還是"處理完成"
如果是"處理中",是否製單的那一欄一定是"否"
那就要再過幾天才會有結果
如果是"處理完成",請點一下最右邊說明欄的"檢視"
國道警察應該會有說明原因
第8張內車道有故障車、第11張內車道有輛救護車。
照理說您開大車視野較好,
應該遠遠就能看到前方內側車道有發生事故造成回堵,
也應該能理解為何會有那麼多車子走路肩。
這樣的檢舉很沒意思。

不過....過了事故點後還繼續走路肩的車子,那就該打屁股.....
有事故時救災車輛很可能會用到路肩,投機走路肩不但危險且可能阻礙救援。而且是違反交通規則的。

沒有人員在現場指揮擅自使用路肩是不應該的。
開大車這麼沒度量的人,還真少見~~~~
都已經嚴重塞車了,離前車的距離還那麼遠,被一大堆的人插隊,跟在你後面的人還真倒楣~~~
違規還有理由? 違規是事實跟度量沒關係

還是大車就不能檢舉小車????

高速公路小車的檢舉達人很多,我就是有兩個朋友被檢舉,才讓我想要檢舉別人

開車出門是要賺錢,檢舉達人都不同理心為別人想了,這麼好的機會我怎麼能夠放過

要檢舉大家來檢舉

龜車永遠會拿出速限來當藉口
就是前方有事故才更不能走路肩阿
大家都走路肩
到時事故處理車來要走那?

前方有事故塞車走路肩情有可原
這是非常錯誤的觀念

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!