真理之手 wrote:
各地號誌本來就是應...(恕刪)


應地適宜...

設計不當就設計不當...

還替政府的錯誤幫腔...

厲害


照你說的應地適宜,那我不就可以解釋成在高雄騎機車的摔死了都活該

誰叫你們要在應地適宜的地方騎機車
籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

cinnamon coffee wrote:
影片是在凱旋四路與瑞...(恕刪)


那條路口快車道號誌有增設右轉燈

但是下個路口就只剩下圓燈了

HBO10383 wrote:
應地適宜...設計不...(恕刪)

真是好笑

你以為我們喜歡嗎這種設計嗎

高雄市設計不良的路段 到處都有

就像01常說 惡法亦法

你能怎樣 去檢舉也不會改



真理之手 wrote:
如果號誌沒強制內側車輛右轉必須切入外線


不須要另外有號誌去強制快車道的車先切到慢車道
因為道路交通安全規則已經原則上禁止了.


真理之手 wrote:
我上面那位仁兄說 所有內側右轉都是該死
我也是說給他聽而已


交通規則也有規定右轉須要在最外側車道才可以轉....
他說錯了什麼嘛?


真理之手 wrote:
各地號誌本來就是應地適宜
說鬼扯
你可以來高雄看看 好呢


法規本來就要全國通用.隨便變更定義搞的大家一個標誌不同用法才有問題.
高雄? 我是沒去過幾次.
不過高雄的標誌要是真的跟規定的不一樣的話那還真的是在鬼扯

chang2520 wrote:
不須要另外有號誌去...(恕刪)


只要是有安全島的道路~
內側不能右轉~
外側不能左轉~
這是基本常識~
您看看您看看,
汽車直接右轉多不安全啊,
看來有必要推動強制汽車三段式右轉了~
chang2520 wrote:
法規本來就要全國通用...(恕刪)

高雄市有分隔島的路段

多的是這種設計




請問照你說的分隔島有強制車輛右轉必須強制切入慢車道

那表是高雄都在違法亂紀了嗎

最近高雄中安路也開放了機車可以從慢車道直接左轉中山路

請問是不是也違法亂紀了

除非有強制規定如下圖




否則分隔島以內有右轉標線 號誌 就可以直接右轉

你們是想爭啥

影片案例很明顯就的是轉彎未注意後方來車而以

Latios_JP wrote:
1輛轎車從內側快車...(恕刪)


依照01的慣例~都是機車騎太快~都是機車不注意路況~汽車好無辜好可憐~
騎士:你 幹 麻 撞 我

馬曲:你 幹 麻 騎 那 麼 快
真理之手 wrote:
高雄市有分隔島的路段
多的是這種設計
請問照你說的分隔島有強制車輛右轉必須強制切入慢車道
那表是高雄都在違法亂紀了嗎
最近高雄中安路也開放了機車可以從慢車道直接左轉中山路
請問是不是也違法亂紀了
除非有強制規定如下圖
否則分隔島以內有右轉標線 號誌 就可以直接右轉
你們是想爭啥
影片案例很明顯就的是轉彎未注意後方來車而以

你好像看不懂別人在說 也看不懂法規
你把一個簡單的東西搞複雜了 有點本末倒置

高雄市很多路口就是法規中的例外

設有劃分島劃分快慢車道之道路,在慢車道上行駛
之車輛不得左轉,在快車道行駛之車輛不得右轉彎
。【但另設有標誌、標線或號誌管制者,應依其指示
行駛。】

因為有標誌、標線或號誌指示可以右轉

至於快慢車道分隔島放置右轉須先切到慢車道標誌
也只是符合法規中的原則而已
(沒放還是要依原則行駛 除非有上述例外情形)

沒有誰違法亂紀的問題

除非路口快車道可以右轉又放右轉須先切到慢車道標誌
才叫違法亂紀
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!