yc5511 wrote:
是不是頭文字D看多...(恕刪)


提外話
這種有分隔島區分快慢車道的路口.沒有要求快車道汽車禁止右轉(右轉須再上一個路口進入慢車道)
而且同時亮綠燈的時相可能會和直行機車相撞的設計很爛.而又單獨多一個時相可右轉而機車卻不能右轉..怪哉!
cinnamon coffee wrote:
有號誌,還顯示綠燈的十字路口為什麼要減速?

左前方、右前方的同向車速度都很慢,
你一台車從中間衝出來,
你確定別人看得到你?
如果別人看不到你,而被你快速撞上,
你確定判決下來你會比較有利?
已經看到前方有車子在轉了還是直衝不減速,可以免責?

綠燈通過十字路口,如果視野良好當然可以不減速,
至於樓主影片中的路況,
再多想一想吧。
更何況,這段影片前面完全剪掉了,
也許再往前兩秒鐘就有不能給大家看的畫面?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
就算是綠燈我應該還是會減速慢行過路口,你守規則別人不一定守法
轉彎車未禮讓直行車,結案~
路口減速,是在有執勤的警消車輛經過時
有時間可以反應
難不成您直行過路口也是用賭的....
路口蠻大的.路權不是唯一.只有車禍時對誰有利...
我比較在意的是很多機車在巷弄這樣轉彎...而且都不看來車(目視著轉向)...直接切出來...

cinnamon coffee wrote:
有號誌,還顯示綠燈...(恕刪)


全世界法規都有說明 行經路口時應減速,綠燈是優先通行,不是要你加速通過,

民權五福路口本來就有右轉標示..
h750429 wrote:
路口蠻大的.路權不是唯一.只有車禍時對誰有利...

既然路權不是唯一,那麼車禍時你又談什麼路權?
Cazer wrote:
全世界法規都有說明 行經路口時應減速,綠燈是優先通行,不是要你加速通過

以台灣法規來說,哪一條法條這麼寫?條文內容是?
an3029 wrote:
民權五福路口
紅燈時是可以右轉五福路

這一頭是純粹的綠燈,那一頭會是什麼號誌?難道還是一個純粹的綠燈?不是啊!它是一個紅燈下的綠燈,紅燈與綠燈同時,誰的指令該大於誰?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!