yc5511 wrote:是不是頭文字D看多...(恕刪) 提外話這種有分隔島區分快慢車道的路口.沒有要求快車道汽車禁止右轉(右轉須再上一個路口進入慢車道)而且同時亮綠燈的時相可能會和直行機車相撞的設計很爛.而又單獨多一個時相可右轉而機車卻不能右轉..怪哉!
cinnamon coffee wrote:有號誌,還顯示綠燈的十字路口為什麼要減速? 左前方、右前方的同向車速度都很慢,你一台車從中間衝出來,你確定別人看得到你?如果別人看不到你,而被你快速撞上,你確定判決下來你會比較有利?已經看到前方有車子在轉了還是直衝不減速,可以免責?綠燈通過十字路口,如果視野良好當然可以不減速,至於樓主影片中的路況,再多想一想吧。更何況,這段影片前面完全剪掉了,也許再往前兩秒鐘就有不能給大家看的畫面?
h750429 wrote:路口蠻大的.路權不是唯一.只有車禍時對誰有利... 既然路權不是唯一,那麼車禍時你又談什麼路權?Cazer wrote:全世界法規都有說明 行經路口時應減速,綠燈是優先通行,不是要你加速通過 以台灣法規來說,哪一條法條這麼寫?條文內容是?an3029 wrote:民權五福路口紅燈時是可以右轉五福路 這一頭是純粹的綠燈,那一頭會是什麼號誌?難道還是一個純粹的綠燈?不是啊!它是一個紅燈下的綠燈,紅燈與綠燈同時,誰的指令該大於誰?