個人積分：151分
文章編號：60259794
個人積分：22分
文章編號：60259979
個人積分：151分
文章編號：60260098
個人積分：7646分
文章編號：60261246
個人積分：203分
文章編號：60261572
個人積分：0分
文章編號：60265792
105年5月18日調解
到了區公所調解，我保的明台產險也出席。一開始我和對方車主各自表述，還不到1分鐘，調解委員就介入了(以下我為C車主，對方為L車主，節錄重點如下)。
調解委員:因為雙方車輛都移動了，我看初判表也沒結果，責任應該各5成。這場車禍也沒人受傷，對方保的明台產險也賠你快20,000元，你要不要先還10,000元給保險公司再來討論。
明台保險:對阿，依折舊你那台Suzuki Solio只能賠9,000元，是C車主拜託我們公司處理，我們公司才同意賠全額。
對方車主L先生:對方C車主態度不好，沒有誠意，從事情發生一直沒打電話來關心。
我:在車禍當時我已致歉，當下也表示我有第三責任險願意負責，事後也傳簡訊關心，這場車禍是小擦撞，沒有人受傷。
調解委員:所以L車主你要求什麼?
對方車主L先生:我要求精神賠償與代步費10,000元，當作是給車上阿母的壓驚費。
(原來對方L車主從一開始就說我沒誠意，這下我懂了，原來誠意=紅包，不曉得L車主的阿母知不知道她兒子用這種方式向對方要錢。)
我看了明台保險，明台保險的代表搖搖頭，表示他們公司無法出這筆錢。
我:這太扯了，這場車禍是小擦撞，沒有人受傷，且保險公司已經不計折舊全額賠你了，你還要10,000元壓驚?
調解委員:對阿，那6,600元如何?我調解沒有不成功的，你們上法院要花的時間
與精力更多。
對方車主L先生:從事件發生到現在，我沒有睡好，你看我輪夜班現在還沒睡還來調解。
(我心裡好疑惑不是你來騷擾恐嚇我，怎麼會弄得自己睡不好….)
經過一番討價還價後，最後以2,000元成交。
心得:
1. 這件只是單純的車禍，財損都由我方的保險公司負擔，其實對方車主如果能多一些耐心跟理性，而不是用恐嚇的方式，相信可以省下中間彼此消耗的精力，也避免造成更大的紛爭，我絕對樂意花多一些錢來解決這事情。
2. 調解委員會就像菜市場喊價，調解委員連保險公司及我準備的資料連看都沒有看，就直接喊價，凡正來調解就是雙方為了錢喬不攏。
3. 你的立場越堅定，對方越不容易拿到錢。當然，破局的機會也會增加，端看你願不願意花時間與精力在上面。
4. 有網友說11號事故到28號才修好，對方兩週多沒車可用，樓主堅持的責任分析表沒有出來一樣可以出險，那中間是讓對方等心酸的嗎。其實發生時我當下請對方車主直接回原廠修車，但對方車主因為要自己先墊錢而拒絕。我不太懂網友的意思，是指只要車禍你肇責比較大，直接不等初判表請保險公司出險就對了?保險公司這種案例都會答應全額賠嗎?
5. 我認同某位網友的說法，換個角度看待，盡量找出雙方都能接納的方式，別丟給保險公司自己玩，該關心還是要關心，能處裡就先處理。這也是我把心得PO上來尋求各方面意見的原因。
個人積分：42分
文章編號：60266169
個人積分：0分
文章編號：60266616
個人積分：151分
文章編號：60266706
個人積分：0分
文章編號：60266926
