【擾民】交通事件裁判所

William945 · 2016-06-02T16:19:44+08:00

小弟4月底時開車與摩托車擦撞對方有受輕傷(沒住院、不影響工作)因為有保險，財損、醫療、慰問我都非常阿殺力直接出了在和解之前還約過對方喝了兩次咖啡，聊表關心將心比心，先不去論誰對誰錯，只希望對方快好起來該路段為雙線道，路口處非雙白線但有箭頭指引，最外道為直行/右轉道最內道為直行道當時為交通尖峰時段，我欲右轉，卻因外車道臨停太多而無法提早切至外線道只好右閃燈一直打著，停在內車道準備右轉，當時時速為0，車頭稍向右偏，等沒車過再通行前方車輛也是只能如此右轉警方從行車紀錄器可看到許多摩托車因為車速不快皆能順利繞過我直行此時一屁孩因為車速過快，反應不及撞上我...注意，我是靜止不動的後面我就不再贅述了，依照鬼島法律，傷者為大最後判下來我100%肇責各位大哥大姐可以思考一下，如果今天開車/騎車的角色互換直行轎車肯定吃上"應注意未注意"詭異的是...為何摩托車都不會有應注意而未注意的事情發生--------------------------以上不是重點---------------------------------緊接著吃上了一張違規罰單以上我都認了，生於斯長於斯，不然怎麼辦違規事實為「在多車道右轉彎，不先駛入外側車道，違反道路交通安全規責肇事致人受傷」最令人受不了的部份來了這張罰單必需親自到"交通事件裁決所"繳納，一共是600元網路、超商、郵局、劃撥全都不能繳，一定要親臨櫃台繳納打去交通事件裁決所詢問理由，猜想是必須上課嗎? 或是有什麼特殊理由必須親臨沒有。沒有理由。這是規定我說那你們上班到5點30，過後還可繳納嗎?不行，必需上班時間來繳我說我非常心甘情願繳罰金，但你們這樣不叫擾民，什麼才叫擾民?工作人員回答或是你也可以到郵局買匯票再寄過來我的天啊，我現在是穿越到了19世紀嗎? 匯票???行動支付時代都要來了耶，公部門還在龜爬嗎以上小小抱怨...有經歷過的朋友就懂------------------------------補充------------------------------------其實開這篇文不單只是想抱怨而是希望能在新政府新氣象時，略盡棉薄之力不要讓政府一直在推行的便民服務，因為幾個單位的老鼠屎打壞印象請問有沒有什麼能夠申訴改進的管道呢?

baga615518

2415分

11樓

baga615518

個人積分：2415分

文章編號：60453772

如果行車記錄器有錄到臨停車輛的車牌.而且也錄到臨停車確實占用外側車道.導致版主無法使用外側車道的話.其實是可以主張部分肇事責任與賠償應歸到臨停車的駕駛身上.

smax155

7469分

12樓

smax155

個人積分：7469分

文章編號：60454156

一定要親臨櫃台繳納 , 這措施我覺得不錯阿

錢小事 , 花的時間成本才可怕.....

William945

1715分

樓主

William945

個人積分：1715分

文章編號：60454543

smax155 wrote:
一定要親臨櫃台繳納 , 這措施我覺得不錯阿
錢小事 , 花的時間成本才可怕.....
(恕刪)

您這番言論就有點未經大腦說風涼話了

打個比方
今天如果是您從台北出發到墾丁去玩
在屏東路段因超速被拍照
罰金才1600而已
但必須親臨屏東交通隊櫃台繳納

您還會覺得這措施好棒棒?

wetty

455分

14樓

wetty

個人積分：455分

文章編號：60454704

will86828 wrote:
當時為交通尖峰時段，我欲右轉，卻因外車道臨停太多而無法提早切至外線道

dylan_fjshih wrote:
建議樓主
之後對那些臨停/有違規的就檢舉
放過牠們根本對不起你自己
不要上了01這少數主張"紀錄器是應付事故用"的白癡的當;
平日不檢舉,
放生...
根本等於
事故發生時自己買單
何苦?

推這個

檢舉，不需要是什麼聖人、魔人
普通人，就可以做

William945

1715分

樓主

William945

個人積分：1715分

文章編號：60454711

baga615518 wrote:
如果行車記錄器有錄...(恕刪)

您說的沒錯
但因為不是重大事故，警察的態度你懂的
當時右側停了至少3台汽車
還有摩托車數台，有些是正要騎走有些正要停
我當下也不想牽托那麼多，只顧著關心傷者

雖然事後有向警方提起違停一事
但我見他也沒有想要約談那些車主的意思
多一事不如少一事，這也是台灣常態

如果今天有人重大死傷，警方才會去辦吧