誰對?誰錯?還是都該打屁股?


賽靈鬼啊 wrote:
A: 機車騎士。B...(恕刪)


兩邊都有錯....

B 闖紅燈 A 闖黃燈

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

賽靈鬼啊 wrote:
A: 機車騎士。B...(恕刪)


我能說兩造都是活該嗎
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
賽靈鬼啊 wrote:
A: 機車騎士。
B: 單車騎士。
請問:
1. A完全沒錯,B該死。
2. B完全沒錯,A該死。
3. A,B都有錯! (那請問A錯在哪?B錯在哪?)
請看影片
----------------更---新---資---訊----------------
其實有些資訊是故意不講清楚
因為騎士A是知名人士
在他的FB上有一群腦粉
就好像某甲留言說:某A您騎太快了,而且搶黃燈(其實認真看是闖紅燈)
然後某A就直接罵留言的白目
然後回了句:這種距離,你煞給我看啊
因為一言堂的關係
實在沒有辦法評論
所以才請大家來看看,評斷一下

他不僅沒剎車 而且是加速衝撞 ~
機車經過路口沒減速慢行?腳踏車闖紅燈?2邊都有過失吧?
機車有沒有闖紅燈看不太清楚,
但腳踏車在別人黃燈時就起步比較跨張

賽靈鬼啊 wrote:
A: 機車騎士。

B: 單車騎士。

請問:

1. A完全沒錯,B該死。

2. B完全沒錯,A該死。

3. A,B都有錯! (那請問A錯在哪?B錯在哪?)

請看影片

按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

----------------更---新---資---訊----------------

其實有些資訊是故意不講清楚

因為騎士A是知名人士

在他的FB上有一群腦粉

就好像某甲留言說:某A您騎太快了,而且搶黃燈(其實認真看是闖紅燈)

然後某A就直接罵留言的白目

然後回了句:這種距離,你煞給我看啊

因為一言堂的關係

實在沒有辦法評論

所以才請大家來看看,評斷一下



雙方都是闖紅燈,
賽靈鬼啊 wrote:
A: 機車騎士。
B: 單車騎士。
請問:
1. A完全沒錯,B該死。
2. B完全沒錯,A該死。
3. A,B都有錯! (那請問A錯在哪?B錯在哪?)
請看影片


誰拿到錢...?台灣對錯只是比例問題,多數只在乎錢(誠意)的多寡.

wessley wrote:
兩邊都有錯....B...(恕刪)


基本上車大、價格貴、速度快的錯!
當然最重要的還是賠錢的那個肯定是錯的!
機車的部份
過停止線後才紅燈所以沒有闖紅燈的問題
黃燈一樣有通行權所以沒有闖黃燈的問題
在有號誌的路口沒有路口減速的義務所以沒減速不是問題
疑似超速的部分無明確證據所以不能當肇事主因

腳踏車的部份
未依照號誌行駛
未依照標線行駛

結論
腳踏車至少8成以上的責任
搶快的人都錯,反正這常常發生囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!