本來可以停車的地方,因一樓新增出入口不給停,要如何檢舉?

雅客山莊 wrote:
檢舉個鳥~~ 就...(恕刪)


沒畫紅線~如果你要停就去停吧~那是你的自由~
是否違建~或許吧~
不過看水溝蓋的位置~就算沒有違建~或許那也是人家的私有地~
如果你想檢舉就去檢舉吧~這也是你的自由~

檢舉會不會成立是一碼事~
車會不會被惡意破壞是另一碼事~
屋主是否自己也會停又是另一碼事~
不過直接把車停在人家的門口~並不妥當~

看到水溝蓋了嗎?其實這裡都是算道路範圍.
雖然沒畫線 不表示這樣停(暫停)沒違規.
*這裡有停車 通常是巷弄內比較不影響車流的地方,鄰里間互相允許才會讓大家這樣停.
但是 不表示沒違規喔!

題外話
人家的門口沒畫紅線...誰都可以停 沒錯!
不過 停下後已不影響該住戶的出入(註)為原則,
如有影響 通知警察來後會要求你馬上移車.

註:什麼叫影響?別以為只是人員的進出,或許人家可能有車要進出 有大型器具要進出...等等.

一等良民 wrote:
原來這個地方可以停...(恕刪)


標題很差
不是原來
是本來
沒紅線本來就可以停
是看你要不要停而已
每次都看這種搶車位爭得面紅耳赤...檢舉來檢舉去...
我舊家巷口跟這邊的寬度差不多,當時也是很多大樓住戶沒買車位或家裡好幾台車,
然後車子就搶停在別人家門口,跟鄰居爭來爭去,還會牽破機車或腳踏車到別人家門口佔位,後來演變口腳,損毀和互毆互告...
最後,整條巷子都被畫紅線,同歸於盡也影響鄰里,因為不管哪一戶門口,其實只要停車都會妨礙到交通,遇到會車就很麻煩...
警察也很愛來開單,因為僥倖心態的人很多...
當時很多自愛的住戶,其實家裡也很多車,但是早就在附近的停車場長租,看到那些亂象也只能無奈苦笑&看戲~~


不管是你停或是他停,都已經佔用到車道,影響交通...買不起車位的話,租一個車位總是可以吧?
你或許氣憤地認為他不該佔用自家門口,但別人也在笑你貪小便宜,貪方便...其實半斤八兩~~
買車有自有車位
或是承租車位
本來就是用車人的素養
腦筋動到人家家門口
除非他的出入口是變更原有的建築設計
要不然他也沒佔用
您去停放
造成人家出入的不方便
換成是您
您會怎麼作
就這麼一個位置
能讓您省多少錢
真的不想花錢
車賣掉吧
這種狀況並非對方路罷
您去檢舉吧
助好運
也祝您檢舉完天天都能停這裡
是您的車不值錢
還是您的膽子太大


一等良民 wrote:
原來這個地方可以停...(恕刪)

根據道路安全法規,就算是路邊畫的是白線,停車也不能超出白線占用道路.
以前可停車應該是警察未強力執法取締積非成是,
另一點:這條巷道有部分是未徵收的私有地,政府在管理上可能"有所顧忌",造成一些灰色地帶.
交岔路口10M內不能停車~~~~

還有這麼小的路還要停路邊真的挺討人厭的,台灣一堆這種人,請去租個車位~
停下去
經常停下去
逼它依法花錢申請劃設紅線
不然這種人
肯定佔用門前公共道路為私用
如他沒自家車停門口佔用,,,,就別去擋人門口,
如果有當自用佔地,,那就去檢舉

路口轉角不能停車,沒紅線也可以檢舉
並不是地上沒畫紅線就能停車的好嗎?這地方看起來是路口轉角10公尺的範圍內,地上沒有畫紅線就能停車嗎。
違規停車的地方還要爭誰能停,不會覺得很可笑嗎。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!