G-PLUS wrote:
魚翔拳嗎?...(恕刪)
若換成這位出的事
余爸媽肯定立馬招開記者會，痛批警方，
再動用其他關係，擺平這件事。
個人積分：132分
文章編號：62067604
個人積分：4594分
文章編號：62067848
個人積分：1163分
文章編號：62068672
個人積分：398分
文章編號：62068920
個人積分：173分
文章編號：62069170
fireblade0922 wrote:
砸店…係一般毀損，為告訴乃論，警察到場制止仍不予理會…被害人也尚未完成提告…可否逮捕？？？
理論上現行犯不問何人得逕行逮捕之，非以被害人提告為限，所以逮捕也是沒問題的。
(恕刪)
不予理會!!警察會使用..""警察職權行使法"" 使用強制力來制伏.. 強制力當然會使用手銬讓你安份點!!
或是依妨礙公務罪以現行犯上銬逮捕~~
別拿著亂套~~
-----------------------------------------------------------------------------
告訴乃論...有告或許有罪，無告無罪!! 既然還沒告..程序還沒走完!! 何來現行犯??
個人積分：398分
文章編號：62069328
個人積分：173分
文章編號：62069729
個人積分：398分
文章編號：62069961
個人積分：2100分
文章編號：62070075
個人積分：148分
文章編號：62070249
fireblade0922 wrote:
現行犯有分告不告訴乃...(恕刪)
所以這篇新聞.....?
m.news.ebc.net.tw/news.php?nid=39289&utm_referrer=https://www.google.com.tw/
好心按電梯！男遭一拳打趴縫百針 控警冷處理
冷漠? 不告不理? 到底該不該提告再銬，搞得我好亂，兩套標準啊
