[請問] 性侵觀光客的小黃司機案，保險會給付嗎??

taisun

1038分

11樓

taisun

個人積分：1038分

文章編號：63061844

黃日重 wrote:
保險公司不賠這個，但該計程車行要賠，因法律有僱傭關係。
至於之前發生在UBER性侵案，UBER表示自己只是平台，與它無關。

所以搭UBER沒事就沒事，一有事該公司只會強調深表遺憾，已解除司機合作關係。

這個計程車行老闆昨天第一時間受訪就表示:

"我們已解除跟司機的合作關係"

咦, 偷台詞?

grason00

23438分

12樓

grason00

個人積分：23438分

文章編號：63061922

這個跟保險沒太大關係吧
車險只保車損,還有人傷亡

另外車行賠...車行不是只會收靠行費嗎

星幻

14093分

13樓

星幻

個人積分：14093分

文章編號：63061964

基本上法律判下來，司機就得賠，司機賠不起，車行連帶負責
至於車行說什麼解除合作關係什麼的…
案發時該司機屬車行，那就得賠了

至於Uber？從頭到尾都不會負責，法律上也無法要求Uber要負責，畢竟所謂的Uber司機，身份上是比打零工的還不如呢…
這就是為什麼Uber不肯納管的一項重大原因：『上不願對政府負責、下不願對司機負責』，故絕對不接受任何形式的納管

eva123eva

128分

14樓

eva123eva

個人積分：128分

文章編號：63062002

我覺得既然是"職業"且"實體登記"的車行

應該要有相對應的保障吧？

例如司機對乘客做了甚麼違法的事情(ex.搶劫、性侵、性騷擾、毀謗)

如屬實的話要罰懲罰車行，而不是全部推給司機

車行的管理階層依定有出問題或是不確實才會發生這種不良行為的司機

政府要有強制力才對乘客有保障阿

eva123eva

128分

15樓

eva123eva

個人積分：128分

文章編號：63062075

星幻 wrote:
至於Uber？從頭到尾都不會負責，法律上也無法要求Uber要負責，畢竟所謂的Uber司機，身份上是比打零工的還不如呢…

這麼說好了，目前電商平台裡頭，網路訂房很盛行，訂機票網站也一堆

但訂完也付完訂金準備出國玩的時候出事了有消費糾紛你會找飯店、航空公司還是訂房網站、訂票網站?

另外一個例子

PCHOME買東西有一陣子壞了，找PCHOME維修？還是拿保固書找廠牌的廠商維修？

電商平台頂多只有協助你聯繫的責任，要擔糾紛的責任就太不合理了吧？