急求助~~~車停路邊被撞 肇事者擺爛

對方有肇逃的話對方就沒法出險給你朋友,可以先用民事求償主張回覆原狀(當然對方要怎麼修還是你朋友怎麼修又一回事),或是請求對方依正常車況市值買回..
停車格被撞就是民事而已... 我6月車被撞,對方肇逃後來找到,協調最後對方依市價買走。
沒有保險理賠,肇事者又沒有要處理就只能打官司了。
車停路邊被車撞,保丙式有賠,況且你已經知道肇事者,有保險好處理。
我過年前才被追撞,報案完開到原廠估計價留車,修好就開走一毛錢也沒付。

明月下的清風 wrote:
丙式很多是不保路邊停車的碰撞的。
就連乙式,現在也有的有「不賠不明車損」(停路邊被撞但找不到肇事者不賠)這一條出現。
簽約前請先睜大眼睛,把條文一字一句看清楚,千萬不要做任何的腦補。...(恕刪)


聽你在唬爛
最好是有牌照的路邊碰撞丙式險不賠
只要是有牌照的碰撞都算是車碰車

停路邊被撞但找不到肇事者不賠
這種你不在車上然後被撞又不知道是甚麼撞你的
乙式險基本上本來就不賠
乙式險主要原則是你在自己車上駕駛座不管是你撞人或是被撞都會理賠
只是賠多賠少罷了


kingstar0083 wrote:
對方有肇逃的話對方就...(恕刪)

請問你的意思是否你也有提訴訟, 上法院?
因為拖吊的人跟我朋友說這種民事訴訟頂多賠一萬, 我怎麼聽都覺得莫名其妙...


jeannie83 wrote:
請問你的意思是否你...(恕刪)


請問拖吊業者是法官或是保險業務嗎??
不然你聽拖吊業者的話幹嘛
真吞不下去就是提告請對方修復原狀阿

jeannie83 wrote:
我朋友把車停路邊停...(恕刪)


我年初第一天也是發生車禍,現在已經處理好正在維修中了
我也有在這裡發文尋求協助,不過可能遇好人都回我處理的方式 (僅幾位比較冷)
但不知道為什麼你留言後那麼多人一直酸你,可能是發文的部份比較沒清楚吧

我個人都會立即確認以下:
1、報案三聯單
2、對方有無保險
3、初判表 (台中車禍7天後可申請,其他縣市似乎都要30天)

.報案三聯單:第一欄通常肇者比較大
.保險:若對方沒保險的話就比較麻煩了
.初判表:最重要!上面會寫有沒有違規,如果沒有就沒肇事責任

如果對方有保險,那就等初判表出來看結果如何
但是對方如果有保險又不辦出險,那等同沒有保險

若對方沒有保險想擺爛的話,上次我發文有很多人提供建議給我
.提起調解(不合解)
.再提告毀損
.用一點點的壓力給肇事者,讓他知道刑事的責任有多重 (不威脅為前提)
但是這些會拖很多時間,只能慢慢的等待而已,聽說最少3個月起跳
這期間可以申請交通費、精神補償等之類 (這部份我不熟,需要高手解釋)

若對方有保險,一樣等初判表出來看結果如何
然後盡可能找比較能維修好的,便宜一點的維修廠處理
讓對方保險能接受為主,但是如果對方的保險還是不接受的話
那還是回到沒保險的情況了…

以上我會這樣做,但是我會盡可能的不提告那些的,因為真的很久
更何況光是跑那些流程或是法院就花很多的時間與精力
建議你可以把你遇到的問題與狀況詳細的打上來,我相信好人很多
希望幫的上你

love0980211 wrote:
初判表


因為我朋友的狀況就是單純停在路邊就被撞歪了, 肇事者又反反覆覆,一下要處理 一下又不處理
我也相信這邊好人很多,
我會叫他研究一下你說的,感謝你~
只有財損就是民事
就算上法院告贏
肇事者名下沒財產
你還是一毛錢都拿不到

love0980211 wrote:
我年初第一天也是發...(恕刪)


你的案例,
1.對方兩車皆有保險。
2.你方 人有受傷,可以提告過失傷害,傳說中的以刑逼民。

此樓,兩方無保險,被撞者不在車上,無人受傷,僅民事,車損。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!