請各位大大幫我看肇責誰大?感謝


瘦瘦晴 wrote:
1月底發生車禍(我方...(恕刪)


瞎爆了
你根本是被敲詐 碰瓷黨無誤
我要是你我會嘔死

話說都有行車記錄器影片了
你是直行車 車速明顯不快 還主動閃避
我都不知道該責備你什麼了

肇責鑑定不是一開始就要做了嗎
看肇則多少 我還想叫她賠車損咧

強制險出險陪她醫藥費
頂多你自己認虧致上少許慰問金 買個對老人家的敬意
要60萬免談 一萬我都嫌多

分享一下自己經驗好了
曾經被一個為了追公車從馬路對面跑過來的阿婆撞我緩慢移動的車
撞到給我躺地上裝昏迷半小時
電話關心她兩個多月都跟我說她頭暈想吐
無奈中華民國的法律 駕駛動力機械者與行人發生碰撞 肇責高得嚇人
根本欲哭無淚
樓主撞得不是行人 對方也是動力機械 應該比我樂觀很多

最後 你有沒有因為這個側面撞擊事故發生當時頭撞到自己駕駛座玻璃 導致頭暈 想吐 心神不寧 上班無法專心 常不自覺發抖哭泣 四肢不聽使喚 常請假回家?
路權來說 汽車絕對優勢。

速度來說,汽車也夠慢。

對方要嘛轉彎未禮讓直行車
不然就是支道未禮讓幹道
而且你汽車有閃避加煞停的動作,應該不能用應注意而未注意搞你
而機車未減速也未有煞停撞上汽車。

怎麼看汽車都是0責任。

但很可惜,我想應該沒有法官會判你0責任
開60萬,沒得談就上法院吧。

還好有行車記錄器
遇到三寶無解
左方機車橫跨車道,我怎麼看汽車都是被撞的,理應汽車無肇責,機車看來有故意的行為....
而且一月發生的車禍,現在初判表
應該也出來了吧?
自己錯誤硬賴給別人,能凹就凹,凹成了大撈一筆,凹不成也不會少塊肉。
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

瘦瘦晴 wrote:
1月底發生車禍(我...(恕刪)


對方全責

用強制險賠他就可以了

一切照章辦事

他舉得那些東西,強制險的保險員自然會跟她講那些不合理

他要告過失傷害就讓她告

影片已經證明

應注意 已注意 無法反應


瘦瘦晴 wrote:
沒保第三責任險&#128557...(恕刪)


沒保第三責任險 只能說您心臟很大顆。

兩三次協調無結果(能錄音最好),直接上法院。

讓法官去判~


瘦瘦晴 wrote:
1月底發生車禍(我...(恕刪)


跨越雙黃線了吧,都閃了還被撞.這媳婦大概也不太會騎車.
瘦瘦晴 wrote:
沒保第三責任險&#128557...(恕刪)


那就等肇責判定出來看看
雖然對方過失大於你們
不過台灣有個應注意未注意
多少還是要背一部分責任

不過過失傷害肯定跑不掉...
既然沒保險的話
就直接跟對方說沒錢直接進監服刑就好了
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
先做記號一下,繼續關注後續發展....

希望台灣的年輕一輩法官 能夠 後浪推前浪,把那些老人法官、恐龍法官

通通淘汰掉!!

哪受得了 wrote:
瞎爆了你根本是被敲...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!