超車不慎 休旅車迎面撞砂石車1死2傷

各位鄉民
您如果有要搭朋友的車 親戚的車
您有發現駕駛有 不打方向燈的習慣 隨意超車的習慣 紅燈右轉的習慣 違停的習慣 愛跨越雙黃線的習慣
一定要立馬叫他停車 趕快開門下車 寧可自己走路搭公車
就算是撕破臉也要在所不惜

cp175641 wrote:
直直的撞!大力的撞...(恕刪)



兩輪標題就用飆車

四輪標題就用不慎

汎古實業 wrote:
新聞標題指砂石車駕駛說休旅車超車不慎.
可是影片中卻没看到這段.
而且肇事原因警方調查中.

所以,版主把肇因歸為駕駛習慣性逆向,太早下定論了.
現在就幸災樂禍,不夠厚道.



幫樓主說句話

撞擊點就在對向車道,不是逆向我不知道還有甚麼方式可以在那個地方撞擊

偉柏 wrote:
幫樓主說句話
撞擊點就在對向車道,不是逆向我不知道還有甚麼方式可以在那個地方撞擊

可能誤以為車禍發生在日本。

汎古實業 wrote:
新聞標題指砂石車駕...(恕刪)


我是沒有要描述習慣性逆向,只是針對畫面直直對撞的程度給予87%別人的路當自己的路,另外13%就是你所謂的習慣,至於後面那段,我把逗點改成句點(跪國文課本)。

該路段、撞擊處是直是彎我是沒有研究,但是砂石車這麼大一台都可以撞,換成汽車、機車豈不是重大傷亡




junsport1983 wrote:
為什麼該死的駕駛都沒死呢?老天沒眼,這種駕駛以後肯定還會肇事...(恕刪)


駕駛死了誰來收拾後續?誰來賠砂石司機維修費用呢?
特別登入借版尋問,請問死者求償是對休旅車駕駛還是卡車司機,之前本人有發生車禍,與對方小插撞,副駕駛有受傷,想對方求償,結果警察跟我說,副駕駛是應對本車駕駛求償,就是我,不是對方,是我有受傷才能向對方駕駛求償,請問這樣是對的嗎?
long770613隆 wrote:
特別登入借版尋問,請...(恕刪)


是的
因為是搭你車
你再去跟對方求償
樓主說的是開車習慣性逆向超車,
但本例未必是如此.
比如也有人看到狗衝出,拿飲料,使用手機.......有些是三寶,有些是反應慢,有時是機械故障.
當然逆向肯定是不對,但搞不好是出於不得已.
很多事情表面上是想當然耳,但有時也往往有出乎意料之外的發展.
看現場的影片來說,確實有9成小車超車不慎到對向直接撞上大車比較有可能

但是影片裡沒雙黃線,所以是可以超車的沒錯

只是下雨天,超車不慎很容易就像這樣噴了…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!