行駛下交流道專用路肩請益

budinx wrote:
只要考試沒有100分哪怕是98分就要罰你幾百幾千塊

budinx wrote:
以我實際在美國（西雅圖）跟日本（九州）開車過的經驗，台灣交通就算滿地都是檢舉魔人也不會變得更好。問題在於台灣基礎禮節教育沒有落實，基礎禮節的價值也不受尊重，所以你就算每天檢舉生效上百件也是徒勞。

car888 wrote:
美國跟日本的交通秩序是靠「基礎禮節」來規範的呀

cdyao wrote:
送了約70件，感覺開單標準不會很嚴格，蠻容易舉發，不常退件。
比較難的是要完整拍到車輛未下匝道，通常是剛好插隊到你前面比較明顯。

budinx wrote:
你不覺得那台急切下交流道的車子是插隊應該要檢舉嗎？既然急切差點碰撞，表示當時下交流道的車輛肯定不少而且擠滿路肩，那輛車不想排隊就硬切，難道不該檢舉嗎？


以我實際在美國（西雅圖）跟日本（九州）開車過的經驗，台灣交通就算滿地都是檢舉魔人也不會變得更好。問題在於台灣基礎禮節教育沒有落實，基礎禮節的價值也不受尊重，所以你就算每天檢舉生效上百件也是徒勞。你可以紀錄看看你開始檢舉後佔用路肩的情況有沒有減少就知道了。

檢舉魔人就像你只要考試沒有100分哪怕是98分就要罰你幾百幾千塊，被質疑就說啊你只要考100分不就不會被罰了嗎（也許魔人大大每次都100分從不犯錯）。如果這樣就能讓你考試每次都100分（而不是回頭改善教學方式），那還真的是奇蹟出現。...(恕刪)

併排停車必檢舉 wrote:
鍵盤手最會用國外怎樣來說嘴

可能連去過都沒有

又沒能力生活在那邊

只會虎爛國外比較好呀

好好笑
...(恕刪)

莫小米 wrote:
急切下交流道只要沒有壓到槽化線，應該不容易檢舉成功，且應保持安全車距提高警覺。但佔用路肩不下交流道，直到最後幾公尺才切回外線，會讓情況更加危險，該檢舉就不會放過。

拿國外開車的經驗來講，對這件事情來說並沒有助益，該檢舉就檢舉，我只檢舉影響我行車安全的車，至於會不會減少我並不在意，我並不是檢舉魔人ok？
...(恕刪)

pafupafu wrote:
警察說"你檢舉1,那你沒錄到他走路肩,檢舉2,那你沒有錄到他從主線變換到減速車道"

警察說"因為搞不清楚是1還是2,所以全部都不罰"
請問各位檢舉成功的高手大大們:

car888 wrote:
p大您好，請不要叫我高手，我檢舉只是高興而已。

您說的情況，跟我4年前檢舉從爬坡道超車的情形一樣，所以我就裝了後擋
的行車記錄器。

從此，前、後錄影檔都附上去，每件都成功。大笑大笑...(恕刪)

car888 wrote:
從此，前、後錄影檔都附上去，每件都成功。