請問這台車的車牌是ANV還是ANW？

林口胖胖

537分

11樓

林口胖胖

個人積分：537分

文章編號：64810291

ivanKK wrote:
那個時段是開放路肩行...(恕刪)

開放路肩時段沒錯，國一北上圓山至內湖的開放路肩路段，行駛路肩一直到18.2公里處減速車道前都不能變換至主線車道，如果行駛路肩至減速車道才變換到主線車道也是違規，但是如果行駛路肩除非有障礙物或是車禍，否則不能有變換車道之行為，我已經送了超過50件，除了逆光或是車距太遠，車牌無法辨識，其餘全部告發。

由於順光向後拍解析度不用太高，國道警察有100MB的空間可用，我至少可剪5分鐘的畫面來檢舉。

吳小胖1229

713分

12樓

吳小胖1229

個人積分：713分

文章編號：64810399

除了違規行駛路肩(有錄到切出路肩)，其它的沒法成立

林口胖胖

537分

13樓

林口胖胖

個人積分：537分

文章編號：64810485

ivanKK wrote:
那個時段是開放路肩行...(恕刪)

行駛開放路肩，就算前車是烏龜車，慢速車，工程車，只有前車沒有停下來造成障礙，就是不能利用路肩切來切去。

pafupafu

553分

14樓

pafupafu

個人積分：553分

文章編號：64810745

建議樓主用林口胖胖大大講的"利用路肩超車"這條檢舉

依林口胖胖大大的實務經驗分享得知

這路段的新承辦似乎願意開這條

該路段目前能夠不要用"變換車道未保持安全距離"這條檢舉,就盡量不要用

因為我被退件4項認定是新承辦回覆我的,而且退件日期還很新鮮的,哈哈

而且4000元也比3000元(常常是不開單變0元),好太多了

pafupafu

553分

15樓

pafupafu

個人積分：553分

文章編號：64810790

林口胖胖 wrote:
這一台要送((違規使用路肩，利用路肩超車))，用這個理由100%過關

請問林口胖胖大大

檢舉內文需要提到"交通部台灣區國道高速公路局104年7月16日管字第1046005868號函釋"嗎?

感謝大大專業回答

林口胖胖

537分

16樓

林口胖胖

個人積分：537分

文章編號：64811590

pafupafu wrote:
請問林口胖胖大大檢舉...(恕刪)

以上四張告發圖，在違規事項說明都有標註違規時間。

如果沒辦法拍攝違規車輛未依規定駛離出口，除了說明幾點幾分幾秒行駛路肩，幾點幾分幾秒行駛主線車道，還會另外加註之前的"交通部台灣區國道高速公路局104年7月16日管字第1046005868號函釋"

國道警察每天收到數百封的檢舉信件，標註違規時間，警察比較好找，這樣一來比較容易告發，也不用將影片重頭看到尾。

AKB濕吧

1267分

17樓

AKB濕吧

個人積分：1267分

文章編號：64811839

林口胖胖 wrote:
以上四張告發圖，在...(恕刪)

巡官算很大嗎？

loveletter155

114分

18樓

loveletter155

個人積分：114分

文章編號：64811901

這樣變換車道卻時會造成後車的安全疑慮,

但是從影片來看"絕對"不會構成變換車道未保持安全距離案件來製單舉發!

因為這距離也真的是"還好...".....

我自己就碰過我為了閃避這種車而轉動方向盤讓車頭稍微偏移再拉回,

但我寄送的閃避影片還是被回覆不予製單舉發.

我想一定要閃避到肇事才能舉發成功吧, 哈哈哈