請問關於車禍保險理賠的問題?

loohenry wrote:
不知道這裡的分類來這...(恕刪)


在鬼島開車上路不保險早晚被抓走…
嚴重點去賣屁股也不夠賠。

loohenry wrote:
問題
來了,他們都同意換新,也都不用經過我同意,最後保險公司再找我
代位求償,那整個過程我不是待宰肥羊,完全沒有我同不同意的機會
?這過程合法嗎?


對方保險公司跟你代位求償,
也不表示你就一定要照價賠償呀。
如果你覺得對方的修車費用有不合理之處,
(比如你明明是撞到對方右側,對方卻連左側的車門都換新了之類)
你可以直接走法律途徑,不一定要跟對方保險公司和解。
只是這樣作的後果是好是壞就看各人了。
有可能原本對方保險公司跟你要10萬,
但是最後法院認為有些費用是不合理的,最後判你只要賠5萬,
你就省了5萬,而這5萬的差異就是由保險公司自己吸收。
因為當初保險公司同意他的當事人這樣修,
表示保險公司自認能從你這邊拿回這筆錢,
所以最後結果不是這筆錢的話,當然由保險公司自己負責吸收也是合理的。
但是中間跑法院跑調解的時間跟精神,
就看你覺得是想花時間花精力省錢,
還是想花錢省時間省精力了。
當然,走法律途徑也可能會增加賠償金額就是了。
畢竟上了法院就看雙方誰能說服法官相信己方的數字比較合理。
loohenry wrote:
不知道這裡的分類來這...(恕刪)

對方有保車體險,所以對方可用本身的保險來修車,這部分不需要你的同意
至於肇責問題是後續的事了,你也知道代位求償,所以接下來是你和保險公司的事,像樓上幾位大大說的,都是你可做的事,你也可和保險公司喊價
有時間你也可上法院,就看你要如何做
風的駕馭 wrote:
換新很正常啦,
沒保...(恕刪)

大大你買哪間產險公司啊??便宜餒!!蠻超值的額度!!

loohenry wrote:
不知道這裡的分類來...(恕刪)


樓主,換個角度,如果今天換成你被撞,你希望的修理方式是什麼?真心建議開車就一定要買第一責任險。

loohenry wrote:
不知道這裡的分類來這裡詢問對不對?若有錯誤請大家不要見怪。
非常不願意我發生車禍了,當下第一件事情就是通知警察協助處理,
因為我沒保第三責任險,因此需要與對方保險公司談後續理賠問題,
對方車子進保養廠後要求全部換新,我也去保養廠看過,跟車廠老闆
主張法律規定我的責任是要恢復原狀,為何他們處理方式是全部換新
?車廠老闆不想跟我談,要我自己找保險公司,保險負責理賠確說,
通常車廠老闆為了賺錢,都會要求換新,他們也都會同意理賠,問題
來了,他們都同意換新,也都不用經過我同意,最後保險公司再找我
代位求償,那整個過程我不是待宰肥羊,完全沒有我同不同意的機會
?這過程合法嗎?


保個第三人責任險又沒多少錢
你沒保,當然是靠你自己囉!!!
打官司阿~~~

loohenry wrote:
車廠老闆不想跟我談,要我自己找保險公司,...(恕刪)


樓主現在知道保險公司的好用在哪了吧!

出事了, 你也不用找我談, 你也不用去找車廠談, 你只能找保險公司!

保險公司專門處理這些事, 他們養一批每天處理事故的人

你20年可能才遇上一次, 你談得過他們嗎?

一年幾千元的好處就在這裡, 省這一條, 出事就是你自己搞
沒保第三責任險???....這就犯法了!!....你是說額外的車體險,或是理賠險吧??

如果對方真的很鴨霸,吃定你,不跟你協調...你可以留下一切錄音錄影,開庭時跟法官陳情,或向法院告詐欺...

車禍是雙方的事,好好協調...雙方人沒事最重要!!

loohenry wrote:
不知道這裡的分類來這...(恕刪)



車主與保養廠當然不願意和你談。
樓主還是與保險公司協商吧。主動積極點。
以後知道了,再怎麼樣也要保第三責任險。


我有認識的朋友,就是自認為對方維修費太高。
又自以爲有車體險的對方車主,「怎麼可以不徵求他的同意就直接修車」。就完全不理保險公司的通知。
保險公司通知兩次後,就延宕一年多。
現在才知道,要被保險公司告上法院,才想著要怎麼和解。
我聽到這種事,也只能搖搖頭,社會歷練也太缺乏了吧。

gygygtw wrote:
大大你買哪間產險公...(恕刪)


富邦網路自己保的,
目前強制、第三係數是-0.3,
車體係數-0.2,目標-0.6。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!