檢舉違停需要"全景照片" ?!

57分

11樓

個人積分：57分

文章編號：65157630

動態: 連續錄影
靜態: 間隔時間拍攝兩到三張(最好背景有行人或是車輛差別)
已證明是靜止停車

我都是用行車紀錄器舉發
並且擷取兩到三張靜態畫面
上面會有標註GPS位置與衛星時間

成功率幾乎百分百

紅線我幾乎不檢舉
也實在是知道車主很無奈

但是公車站牌行人道消防栓
或是旁邊明明有一整排空的停車位卻故意不停
變換車道不保持距離且不打方向燈
跨越雙白線雙黃線逆向超車

我一定檢舉

愛看猩猩的豆豆

74分

12樓

愛看猩猩的豆豆

個人積分：74分

文章編號：65157978

我拍的話

1.車尾牌照及紅線
2.車頭牌照及紅線
3.於斜後方照車身及街景

這樣百分百中

moki1111

684分

13樓

moki1111

個人積分：684分

文章編號：65158089

然後警察自己拍的照片就一台車和國道的一些欄杆...根本看不出是那裡
然後,速度他寫的,時間他寫的,地點也他寫的!!這種看不出任何地點的罰單...申訴一樣沒用
所以....開單是法律賦於警察最大的特權,爽他可以不開,不爽他可以隨便開...不喜歡你去申訴,申訴過了頂多不用繳錢而已,警察不會有任何的痛癢

Safety.is.first

26分

14樓

Safety.is.first

個人積分：26分

文章編號：65158116

s609747 wrote:
台北市效率態度好太多了
新北算了吧感覺上面就沒在盯
新莊分隊的連Avi檔都不會開

雙北的『網路』檢舉，只要事證確鑿（影片清晰），基本上都會予以舉發。

你是...直接拿檔案到警局派出所？

softball28

45分

15樓

softball28

個人積分：45分

文章編號：65158284

舉發照片重點在於幾項:
一、前後車牌清晰 (只有後車牌，檢舉違規停車會有爭議)
二、車體全部入鏡 (有些照片會缺少車頂或局部車體)
三、違規事由明確 (有些有拍到上述第一、第二點，但是紅線、公車站牌等等並未入鏡或不清晰有模糊空間)
四、在舉發違規停車(非臨停)，能拍攝到前座駕駛確實無人。
五、時間與地點敘明確實，有些照片只拍到車牌+紅線，並無把附近建築物帶進去，根本無法判別地點。舉例:台北市跟台中市的紅線有長的不一樣嗎??? 單純一張車牌+紅線並無法判定現場位置。另照片能烙印上時間日期為佳。

原PO應該想想到底有哪個環節沒有做確實，檢舉是民眾的權力，但是開單與否則是警方的權力，一旦製單告發，負責任的是開單的警員而不是檢舉的民眾，總不能每件檢舉案直接跳過審核就開單，如果有人申訴就把檢舉民眾跟被檢舉的車主兩方來對質，這樣會比較好
嗎?