砂石車駕駛「尿急」停紅線騎士撞車斗亡

總而言之, 看到大車有多遠離多遠!

騎車騎到前有龐然大物而不自知也..........
不要違停的話管別人怎麼騎

違停紅線

自己懶趴夾了吞下去業務過失致死吧

版上一堆說違停沒怎樣的
真心期望你不要像此案中的司機一樣
老天都懶得幫你
真的很棒棒
新竹這個鳥地方
並排停車很嚴重
重點是汽車駕駛還很愛停在機慢車道上
機車只能改騎慢車道
危險

林史達 wrote:
新竹這個鳥地方
並排停車很嚴重
重點是汽車駕駛還很愛停在機慢車道上
機車只能改騎慢車道
危險

你的留言最讚!
待會有人就會說了~
網路凡走過必留痕跡!
好危險
但雙方感覺都有問題
真的看到大車能離多遠就離多遠比較好
RIP

願生者平安,死者安息

馬路如虎口,快樂出門平安回家

自然果粒 wrote:
RIP依我看影片,...(恕刪)


真勵害,怎看出小客車擋住視線的?
砂石車車身那麼高小客車竟然擋的住機車騎士的視線
連前方有無移動後方都看不出來,這還能上路啊

法律是看肇事責任比例的
砂石車犯了過錯是紅線違停
而機車犯的則是未注意前方狀況
責任一定是機車較大,只是人死了,只剩砂石車要賠錢而已
jason 567 wrote:
我天天走這...其...(恕刪)

雖說違停不應該
但我覺得騎士是不是恍神了
幾乎沒有煞車直接撞上去
這裡視野良好應該遠遠就能發現
事故跟違停根本没有關係.

所謂肇因,是指和事故有關的因素.
砂石車違停,一般情況下機車又不會因此撞上去.
而没有讓機車突然反應不及的原因存在.
這跟撞路燈是一樣意思,不能去怪路燈存在.


違停變成肇因,必須是違停後突然增加撞車機率,比如突然停車讓後方駕駛反應不及.

今天砂石車停在該處,也有可能是因為合法因素,比如故障或塞車.
往塞車的車流中撞去,能把被撞的車子當成是肇因嗎?
weaber wrote:
我看了影片
老實講機車騎士占了很大的問題
這樣也能撞下去
砂石車違停就算了
機車騎士完全沒在看前面的

影片很清楚,大白天視線非常良好,
當時車流很小.


並不是砂石車臨時急踩煞車停下,導致機車煞車不及.
一輛體積龐大的砂石車,光天化日下已經停在正前方已經一段時間.

這位六十幾歲的老騎士對於體積龐大的砂石車視若無睹,還能直直撞上去,
我認為他本人的機車操控能力已經完全喪失了.
這位死者在任何地方的任何狀況下,都會撞上他人.

不過,砂石車違停在該處,算他倒楣.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!