今天差點在[新北大道五段]車禍，若發生車禍，誰是主要事故責任呢?

linbinzeng

402分

11樓

linbinzeng

個人積分：402分

文章編號：66054463

那裡的左轉車道是讓車並入中間車道的才對吧！你走直行車道然後左轉到中間車道才是奇怪啊！所以我認爲你的責任較大

併排停車必檢舉 wrote:

面對這樣愛違規亂開...(恕刪)

併排停車必檢舉

31829分

12樓

併排停車必檢舉

個人積分：31829分

文章編號：66054987

linbinzeng wrote:
所以我認爲你的責任較大

我一點責任都沒有，

不要亂回覆，拜託！

chunkuanwu

400分

13樓

chunkuanwu

個人積分：400分

文章編號：66058620

linbinzeng wrote:
那裡的左轉車道是讓...(恕刪)

地上都劃標線給你看了還能這麼說,也真是佩服了幫不了你

,依照道路標線指示行駛不知道嗎?難怪一大堆人開車都愛從左轉車道直接直行(自以為聰明,當守規矩的都是笨蛋),今天我也碰到2台,一台讓他先跑過去,另一台被我關門,乖乖退到我後面,撞到再來看看是誰的肇責大,反正有保險處理,沒在怕.

shine99

311分

14樓

shine99

個人積分：311分

文章編號：66063605

Taipei Chen wrote:
若發生車禍，誰(我or計程車)是主要事故責任呢?...(恕刪)

日子一長台人就會有惰性
轉彎專用道直行 . . . 這是一種投機習性!!

大可仿效中國在路口前端架設車道攝影系統
一來取締違規道安講習勞務服務罰金 . . .
二來記點記滿吊扣駕照一年兩年甚至永久吊銷
三來促進駕照點數正確用法
四來可另闢用路人消費管道購買駕駛點數1點上萬或數十萬

E04 我不就信還有三寶還有違規甚至檢舉達人皆會慢慢消失

但在鬼島台灣套用的機率不高

計利當計天下利，求名當求萬世名。

米白目

482分

15樓

米白目

個人積分：482分

文章編號：66063687

Taipei Chen wrote:
今天差點在[新北大...(恕刪)

小黃100%肇責...
但這個路口還沒看過有人在那邊左轉,幾乎都是像小黃這樣投機不排隊...

jimnychu

1414分

16樓

jimnychu

個人積分：1414分

文章編號：66064195

Taipei Chen wrote:
今天差點在[新北大...(恕刪)

明志輔大上環快前

我常常送我老婆上下班都走這

這明顯是北市跟新北市人開車差異

看看台北市濱江街跟復興北路頭地下道出口

還比這更大但就是沒司機愛衝

出了台北市呆灣人的本性就出來了！

acc20000

2分

17樓

acc20000

個人積分：2分

文章編號：66067560

jimnychu wrote:
明志輔大上環快...(恕刪)

這個路段我常開，也都先行走到最內側車道，因為左轉的車很少
假如要像你這樣開的話，會沒辦法切入到裡面，上下班車很多

xinwutai

76分

18樓

xinwutai

個人積分：76分

文章編號：66073463

這路口真的要小心，若從最內側直行高架真的要注意，不然發生擦撞肇責會是最內側車道行駛車輛

常經過這裡，內線車道直線是上高架，中外兩個車道直線是平面道路
內線車道幾乎沒看過左轉車輛，公路單位卻劃為僅限左轉車道，中外側兩線直行要往內線切接高架
其實內線可劃為限定直行高架與左轉車道，中外側兩個車道就是直行平面車道

里斯特

549分

19樓

里斯特

個人積分：549分

文章編號：66075890

依車道的標線/標號, 樓主是外二車道只可以直行, 所以樓主只能直行往對應的外二車道開, 而樓主確變換車道往中間車道行駛.

yagami7215

9715分

20樓

yagami7215

個人積分：9715分

文章編號：66076221

先說罰單

對方在左轉車道直行，不一定會罰

原因在如果路口前沒有標誌指示前方車道分類，就是藍色畫前方車道是左轉還是直行的那個

那麼目前的法規是不罰在左轉車道直行或右轉車道直行

不過罰不罰是一回事，路權來說，樓主絕對是有路權的一方

所以如果撞到了，對方多半是全責到主責，樓主無責到次因

至於為什麼樓主"有可能"吃上一個次因? 原因在臺灣有條叫做應注意能注意未注意

如果樓主有注意義務，但沒注意到或注意到卻仍然發生事故，那麼這條次因多半就會要吞下去

就好像閃紅燈路口跟閃黃燈路口如果發生碰撞。假設是閃黃燈撞上閃紅燈。多半閃黃燈會吃上一條未注意車前狀況的次因。主責還是在支道方。