相煎何太急

lcm3647

503分

11樓

lcm3647

個人積分：503分

文章編號：66774894

併排停車必檢舉 wrote:
只要警察問垃圾車，...(恕刪)

這只有一個車道的，又是雙黃線，如何讓直行呢?
停在路口等每輛要直行的車輛都跨越雙黃線之後再轉彎?
很好奇樓主po的這事故後來的判決如何...

白大悟

649分

12樓

白大悟

個人積分：649分

文章編號：66775839

併排停車必檢舉 wrote:
只要警察問垃圾車，你左轉時有看後照鏡？
有沒有打手勢請後車留意？

你講的應該是外線切入內線沒禮讓後方直行車
垃圾車都在最內線了又是單線道你要逆向超車我也沒轍

azraelexd

1065分

13樓

azraelexd

個人積分：1065分

文章編號：66777411

不知道在趕什麼時間
順順開慢慢開就不會造成這次的意外了

SWAMO

296分

14樓

SWAMO

個人積分：296分

文章編號：66777577

併排停車必檢舉 wrote:
同車道絕對還是要轉彎車要讓後方直行車先行

我只想知道不違規的情況下怎麼開車?

凍頂高山茶

242分

15樓

凍頂高山茶

個人積分：242分

文章編號：66777857

SWAMO wrote:
我只想知道不違規的...(恕刪)

依序前進

SWAMO

296分

16樓

SWAMO

個人積分：296分

文章編號：66778084

凍頂高山茶 wrote:
依序前進...(恕刪)

怎麼依序前進?
前車要轉彎,後車要直行,
前車要讓後車先行,
後車只能走路肩或跨越雙黃線都是違規

84865426

15532分

17樓

84865426

個人積分：15532分

文章編號：66778527

併排停車必檢舉 wrote:
本人問過太多警察、律師朋友，
實際車禍案例，
同車道絕對還是要轉彎車要讓後方直行車先行

要請他們出來背書嗎?
實名制實名制

不然說出所屬事務所阿

飛行爵士

68分

18樓

飛行爵士

個人積分：68分

文章編號：66778714

缺乏直向的錄影資料，單純從影片來看，垃圾車疑似未打方向燈且未到路口中間點提前左轉。小客車雖然有可能是因為 "為了閃避前車提早轉彎而跨越雙黃線"，但是卻有 "速度過快(不知道有沒有超速)"以及"應注意而未注意"的肇責。

小客車屬後車，確實應該禮讓前車行進是沒錯噢！
只是這發生因果關係是因垃圾車違規左轉跟後車未保持安全距離與車速，所以有可能各打五十大板，根據比例原則推估垃圾車可能要負60%肇責。

fanrien

758分

19樓

fanrien

個人積分：758分

文章編號：66778777

太扯，不合理
該處為雙黃線
理當不該有車從該處同向而來
而且此為路口，路口高速逆向超車是腦殘還是智障？
轉彎車等著被求償？逆向車等著被打臉

要人信也要拿得出資料證據
沒人信你就要檢討了

併排停車必檢舉 wrote:
只要警察問垃圾車，你左轉時有看後照鏡？

有沒有打手勢請後車留意？

如果沒有，

轉彎車等著被求償吧，

你不信我也沒辦法。

MARJORANA

532分

20樓

MARJORANA

個人積分：532分

文章編號：66778999

後車想逆向超車撞翻前方轉彎車還要討論什麼肇責……

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

相煎何太急

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

相煎何太急

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！