【車禍】前方車禍 後車閃避不及

如果A是跟三輪車擦撞從別的車道噴過來你前面還有機會
但如果A本來就在你前方,那你穩赔他的,你跟他求償應該沒機會
這樣B能向A要求賠償嗎
可以要求,但是如果是剛發生就撞上,一定得反過來賠A,因肇責是B。
例外情況:A及三輪車肇事已有段時間,但是未依規定警告後方來車,可能要負些肇責,可日B未注意前方狀況,還是得負大部分責任。
台灣的法規是這樣子的

行進中,後車應保持安全距離...安全距離是指有可以急煞車的安全距離

如果前方發生連環車禍,就算是第三台第四台車,撞上前車

也是吃上2條法規:


1.應注意而未注意。
2.未保持安全距離。

所以B車要賠A車............
未保持安全車距 後車跟前車要錢? 呵呵

可以阿 嘴長自己身上 想怎要求都能

但實際法律上要不要到錢 那又是一回事了
幾年前,自己的體驗
前方3台車已經撞上了,3台車的人都下車了,我看到後,緊急煞車,但還是從後方追撞上去,結果我須全賠3台車(但第1,2台干我X事?)

jovibon0508 wrote:
台灣的法規是這樣子...(恕刪)

史但斗 wrote:
各位好,這是小弟第一次發生車禍,想請教版上有經驗的大家
前方A機車因沒注意到旁邊同時行進中的三輪車而發生碰撞導致車禍,後方B機車閃避不及因而撞上A機車的車尾。
想請問大家,這樣B能向A要求賠償嗎

B當然可以向A要求賠償
但是能不能成功要到錢就看你的人品了

noheal wrote:
幾年前,自己的體驗
前方3台車已經撞上了,3台車的人都下車了,我看到後,緊急煞車,但還是從後方追撞上去,結果我須全賠3台車(但第1,2台干我X事?)


前方三台靜止下,你撞第三台去推撞第二台,第二台去推撞第一台.

所以你要全賠.

但三台之前已經撞在一起,所以要釐清什麼車損是你後來追撞造成的...不過這很難搞...
B肯定能跟A求償 但B最後肯定要賠償給A!!

啥叫閃避不及? 沒保持安全距離就是沒保持安全距離,不用假鬼假怪!!

noheal wrote:
幾年前,自己的體驗...(恕刪)


理論上這事故送去鑑定應該會被拆成兩個部分釐清責任!!
史但斗 wrote:
各位好,這是小弟第一...(恕刪)


你也可以向國家求償啊!
訂這什麼法律,害你要賠償前車。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!