國三接國五標示不清之大客車專用道

應該整個路段“路面上”一定間隔畫上大貨車專用圖示與文字才是(路面上標誌比站在路旁的標誌更直觀更好判斷,駕駛視線也不會偏離太遠) 標誌的用意是讓交通更順暢更安全 而不是我有跟你說了 其餘的好自為之 若車流量大最後這100公尺虛線根本不夠反應 且容易造成駕駛硬切而形成之糾紛 應該讓小型車完全不會駛入此道或更早就能駛離才是好的標誌標線設計
像這種整個路段畫上顏色就很清楚告知你是走在專用道上…
jason 567 wrote:
第一次開真的會覺得很...(恕刪)


我就是這感受!圖文經歷應該是10秒內就過去實在無法反應
身旁朋友也有數人在同路段相同經驗、只是他們沒遇到攝影師,下次再經過絕對不會有相同情形,希望可以多曝光讓其他人不要和我一樣花錢買經驗!
這裡只要常走的才知道
第一次走,一定都走到專用道
如果被拍到
就當繳通行費吧...
申訴也沒用...
wayhoney wrote:
如果要讓交通更好 應...(恕刪)

非常認同您的說法,一看到地面專用道號誌我就想左切,但當時車速快實在不敢貿然變換車道、為了不被舉發而高速變換車道造成後方來車追撞更不值

基隆阿益 wrote:
國三接國五交流道右...(恕刪)

你第三張圖那麼大一個藍色的大客車圖式.......

我想這如果申訴也不會過....
我要是樓主,我第一個動作就是將影片剪輯截圖和文字說明寄給行政院長信箱。我一定會說明如何改善,及標誌距離太短,來不及變換。很重要一點,連高速公路測速照相都要在500公尺前告知,這個路段警示不到200公尺,警方在此取締確有爭議。

如果交通部高公局回信敘明,此路段有改善空間,會將此回覆保留,待罰單來可以進行申訴。

如果樓主覺得3000元沒差,不用申訴也就罷了。我是一定會進行申訴
林口胖胖 wrote:
我也是樓主,我第一個...(恕刪)

謝謝你 我會參考 也希望高公局可以做出路面標示改善!
應該是在拍國三的超速或變換車道.....

如果要拍大客車道...警車擋到視線,往屁股拍(沒有大客車專用標識字體).



yanyu_911 wrote:
應該是在拍國三的超速...(恕刪)

如果是我會非常開心(省3000元)、但當下看到的拍攝角度應該是~~~
基隆阿益 wrote:
如果是我會非常開心(...(恕刪)


警察是用錄影的,不用盯著螢幕一直看,回警察局在剪輯截圖就好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!