討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

關於車禍問題

c13wcl

764分

11樓

個人積分：764分

文章編號：67353385

本來應該是對方全錯的，轉彎車應讓直行車先行，除非你有超速變3/7。
筆錄要注意，覺得不是實際的，你要寫下意見，甚至寫不同意都可以，筆錄是是雙方的記錄，各說各話都可以，查出誰說謊誰倒楣。
事實是要舉証的，例好上下班時的路線合不合理。
要是你是受傷後才筆錄，你簽了只能怪你自已承認對方說的"事實"。
要是筆錄你沒簽，依平等原則，你可以要求作你的筆錄，雙方有不一樣的，法院講"事實"判決對錯。

上法院你就打死說"你有注意車前狀況，閃避來不及，要是對方沒有侵佔你的路權就不會發生車禍"。

警方車禍初判表並無拘束力，民眾若不滿，可逕行申請車禍鑑定、或上法院裁定。

交通部路政司監理科長趙晉緯說，《道路交通安全規則》第94條只是原則性規範駕駛人在道路上應注意的事項，並非用來判定肇事責任之用，意外發生後的責任判定，還是要由警方或肇事鑑定委員會，依照個案的路權、道路及車輛狀況來釐清，目前並無廢除此條款的必要。

a030926

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：67363413

釣客 wrote:
有你po的那張照片...(恕刪)

的確，我也覺得對方是全責，我的車速也不快，但就是來不及反應
筆錄那時候已經在醫院了，我記得我只說我車速不快而已

復健部分醫生都讓我自己在家做，跟我說一個月手就要伸直舉到頭頂了，沒安排復健科
希望不要有後遺症

a030926

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：67363496

樂悠旅台灣 wrote:
依您的案例車禍發生...(恕刪)

謝謝您詳細的解說，我會去申請車禍鑑定的
所以正常是處理的交通員警會保留著監視器車禍的畫面，即使我車禍之後都沒有提出要調閱也一樣？

a030926

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：67363624

c13wcl wrote:
本來應該是對方全錯...(恕刪)

我記得我沒超速，但是也來不及反應，我也認定是對方全責，只是警察還是給了我未注意
警方有來醫院做筆錄的時候，我也記得我有說我車速不快，現在會去申請車禍鑑定
感謝大大

樂悠旅台灣

31分

15樓

樂悠旅台灣

個人積分：31分

文章編號：67365494

a030926 wrote:
謝謝您詳細的解說，...(恕刪)

我的案例是帶著USB隨身碟去交通隊，處理員警把現場事故與車損照片COPY給我。後來提出車輛行車事故鑑定申請，在「車輛行車事故鑑定委員會」開會當天現場撥放路口監視系統的影像讓列席委員與兩造共同檢視，我才知道交通隊有保留路口監視系統的影像。

釣客

666分

16樓

個人積分：666分

文章編號：67409064

JasonChenTW wrote:
您好！我最近也是車...(恕刪)

第一次開刀約要3個月左右(實際上我大約一個半月時就有工作只是需先試試(搬太重時骨頭會有種不舒服的感覺)。

第二次開刀後，其實開完刀後基本上工作是沒問題的，但是醫生是說最好休息一個月。個人是覺得第二次開完刀後只是刀傷的不舒服，傷口好了後就正常了。

91分

17樓

個人積分：91分

文章編號：67410090

釣客 wrote:
第一次開刀約要3個月...(恕刪)

謝謝您！

bing0971

114分

18樓

個人積分：114分

文章編號：67446478

轉個毛阿，對方逆向，危險駕駛阿。

1
2