大重機這樣(省空間),真是很他*的討厭耶!


moki1111 wrote:
講國道就說他有繳稅...(恕刪)

所以大型重機有沒繳稅金?有
政府說大重路權比照汽車,上國道錯?
停機車停等區違規,停機車格違規
走機慢車道違規,都會被檢舉
也容易被放大解讀到整族群或路權
還有大重停汽車格是守法
卻有人會說浪費空間
停機車格又說佔位
其實.....針對車種就明說嘍~~

cnptony wrote:
還真看不太懂反重機...(恕刪)

特定族群
容易被放大解讀
啊都駕駛人啊...........
違規的是駕駛人本身啊
aderek wrote:
我朋友就是講不聽!明...(恕刪)


省油?125更省

省停車位?汽車可以載4-6人,重機頂多2人,汽車格都可以放兩台重機,往往只放一台

省空間?快速道路上又要拉長車距

政府應該多徵空污稅及奢侈稅
這文有玻璃到 我還以為重機族大多都是漢子
居然上網耍小心機的反串討拍
huang635555 wrote:
省空間?快速道路上又要拉長車距...(恕刪)


四輪違規成性,不想保持安全距離
應注意又不注意出事還不想負責
huang635555 wrote:
省油?125更省
省停車位?汽車可以載4-6人,重機頂多2人,汽車格都可以放兩台重機,往往只放一台
省空間?快速道路上又要拉長車距
政府應該多徵空污稅及奢侈稅


125能上快速道路的話很多人就不會買重機了...
一個人出門開車跟騎重機...都是停一格汽車格...怎麼會重機比較浪費呢?
快速道路拉長車距...這跟重機有關嗎??
交通工具的稅...如果是吃到飽...只會一直促進上路...
隨油徵收...才會選擇經濟環保的代步工具...最耗油的難道是重機??

RX78NT12003 wrote:
政府說大重路權比照汽車,上國道錯?.(恕刪)


法令請搞清楚了

為尊重你

我就不再貼法條了

freedomhome wrote:
法令請搞清楚了為尊...(恕刪)

那大重路權到底算不算是汽車嘛?

-自在- wrote:
這文有玻璃到 我...(恕刪)

比一些愛討拍的某些汽車駕駛人好嘍
不要玻璃碎滿地嘍~~~
freedomhome wrote:
法令請搞清楚了為尊...(恕刪)

大重路權算不算汽車??
就和蘇花改是省道
禁機車理由何在??
不要拿啥尊重來嘴了
01是互相辯論
別人理念不如你意
就要別人不要再討論下去
這算啥尊重??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!