公僕無立法權!要如何決定大重機上國道?

因為有立法權的人立法說由公僕去決定哪一段可以開放,然後公僕決定通通不開放。
弱弱的問一下
重機繳的稅跟汽車一樣
卻不能上國道
主張要求減稅
我覺得蠻合理的


是被用什麼點反對

Sammama wrote:
弱弱的問一下重機繳...(恕刪)


我是覺得繳稅跟上國道不相干
現在大把的車輛繳的稅比汽車還多
一樣被限制上國道
也沒看到他們在爭開放國道路權呀!!
marksman0117 wrote:
因為有立法權的人立法說由公僕去決定哪一段可以開放,然後公僕決定通通不開放。...(恕刪)


歷年來交通部老大誰指派上任的(又是民選那一票)?..
這樣了了嗎?
Sammama wrote:
弱弱的問一下
重機繳的稅跟汽車一樣
卻不能上國道
主張要求減稅
我覺得蠻合理的


是被用什麼點反對...(恕刪)


台灣那麼小..
真不知一堆人開車是在塞爽的嗎?...
101到宜蘭騎機車走國道+過雪隧..也差不多約50分鐘就可到!
asps946701 wrote:
沒記錯的話
因為好像這法條有但書吧
說要經過交通部平估才能上路

所以合法啊...(恕刪)


交通部101年該做的事..
拖到現在小朋友都可以上小學了

其實光用幾個(應/但/亦...)這幾個中文字,
3個月內大重機就可以安全上路了(例如:興建國道機車穿雨衣區/伸縮縫止滑處理..等)!
如果那票民選人不會...很多人可以免費協助!
對岸不是要推持有綠卡者廢除身份證,本島敢推持有綠卡者廢除健保嗎?

因為有立法權的持有綠卡機會高啊

aderek wrote:
為何有些人覺得小小...(恕刪)


用公投方式最無爭議,馬上就要選縣市長了,規劃一起辦公投吧。

反正

拳頭大的人講話才算數

這個世界就是如此運作

有任何不滿都可以抗議

但這些人不一定會理你

政客眼中只有選票,其他都是假的
看來沒人可以說明,公僕(正式有國考過的)是如何決定大重機可不可上國道的!

所以不要再混淆視聽了!
交通部長是民選指派!
立法院是那票民選在那的!

所以從頭到尾關公僕屁事,如果那些民選大老爺下放權力給公僕,你們明天就可上國道了!

所以是誰不開放大重機上國道的?就是那票人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!