惡意逼車或是未依規定使用方向燈?

不算惡意逼車,方向燈也有打
只能檢舉變換車道未保持安全距離
還不一定能檢舉成功
在中部 這樣算古意了....
psza wrote:
不算惡意逼車,方向...(恕刪)
我是覺得還好啦

1.樓主的前車距離在塞車時遇到急性子的人會樣卡位是正常的(看來車速不快,車流量也不小)

2.明顯有打方向燈,我不知道這輛有沒變換車道燈的設置,

但我的車若僅使用變換車道燈只會閃三下,這是正常的

3.影片的距離通常會比實際距離近一點,所以實際距離也許並不如樓主所表示那麼近

4.影片中看不出是惡意駕駛,是我的話我不會去檢舉,除非可以明顯感受為刻意

或接下來他都是這樣的開法,我才會檢舉該車(雖然我在被插隊當下可能也會有點不爽啦)

5.開車偶有不注意會引起他人不悅的情形發生,自己都會有,我都會設想對方是否有不注意或刻意為之的意圖

所以第四點才說明惡意駕駛的部份,若你覺得對方是惡意,那你就檢舉吧
前程四緊就是:手頭緊、眉頭緊、衣服緊、時間緊
每天日常啊, 看不出來逼車,

車速慢間距又大, 自然讓人會想超車.
看別人不順眼, 是自己修為不夠
從影片看起來, 你的車距還真的有一點點大,
對方有打方向燈切進來, 猛猛的!
你看來不爽, 如果影片繼續播下去,
你應該也很想把他切回來, 但他的車距太小,
而且你切車的技術應該也沒有很好. (只能狂按喇叭)
所以..... 上來01公佈影片, 看有沒有人能幫你取暖. 結案~
宏茂相機維修工作室(http://www.dcfixer.idv.tw)
我猜這兩項檢舉都不會成功
上次檢舉一台高速公路變換車道未打方向燈
只是車牌號碼稍有一點模糊
但很明顯足以辨識
都被打回票了
只要警察找得到理由
檢舉不被開單的機率很高

allenchao33 wrote:
請問大家如下狀況要...(恕刪)


不就變換車道,看不出來哪裡逼車。

allenchao33 wrote:
請問大家如下狀況要...(恕刪)


不過是不當超車而已 談逼車還差太遠
我看比較像是樓主故意拉長距離引誘人違規還差不多. 只有短短幾秒鐘如何看出前面雙方行車行為. 這種的不叫做逼車行為啦. 而且如果樓主很守規則. 你不會最後又跑到外線去. 還猛按喇叭. 樓主不知道按喇叭是挑釁嗎? 還來這裡討公道.
覺得危險被嚇到就檢舉吧,有機會開單,只是項目絕不是逼車,前面已有人提示檢舉項目了,就快點檢舉吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!